Poslovni broj: 4. Pp-864/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Martine Rudan, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ZŠ, na temelju obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, klasa: 211-07/24-4/14030 urbr: 511-03-14-24-1, od 14.02.2024. godine, zbog prekršaja iz čl.82.st.1.toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 70/19), na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 , 111/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ZŠ, sin Z i O, rođen **.**.1982. godine, u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju brodostrojae, slabog imovnog stanja, oženjen, jedno dijete  ,  nekažnjavan,  državljanin  Republike  Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj].

oslobađa se od optužbe

I. da bi,

dana 30.01.2024. godine, u 00:30 sati,u ulici Obala Stjepana Radića u Dubrovniku, kao vozač osobnog vozila, reg. oznake [registarska oznaka], parkirao na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

čime bi počinio prekršaj iz čl.82. st.1. toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret suda.

Obrazloženje

1. Po obveznom prekršajnom nalogu naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci presude.

2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik ZŠ u obrani navodi: " Prigovor na obavezni prekršajni nalog, od dana 14.02. 2024. godine, uložio sam iz razloga jer nisam kriv. Navedeno vozilo sam prodao dana 08.12.2023.godine o čemu sam sačinio i ugovor o kuporpodaji navedenog vozila, koju kopiju kuporpodajnog ugovora sam priložio uz prigovor. Više puta sam kontaktirao kupca da izvrši prijenos vlasništva, međutim on se ne javlja. Moja odgovornost za ovaj prekršaj ne postoji jer navedenog dana u navedeno vrijeme nisam upravljao navedenim vozilom."

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u ugovor o kuporpodaji navedenog vozila od dana 08.12.2023.godine.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka nije utvrđeno dokazanim da je okrivljenik izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

6. Okrivljenik ZŠ oslobađa se od optužbe zbog prekršaja iz čl. 82 st.1 toč.13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik poriče učin djela prekršaja.

7. Provedenim dokazom, uvidom u ugovor o kuporpodaji navedenog vozila od dana 08.12.2023.godine, vidljivo je da je kupac navedenog vozila OŠ, tako da okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio vlasnik vozila, pa slijedom svega naprijed navedenog nije utvrđeno dokazanim da je okrivljenik počinio navedeno djelo prekršaja, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

8. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Republike Hrvatske.

U Dubrovniku, 08. studenog 2024. godine.

Zapisničar:

Sutkinja:

Martina Rudan

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,