Poslovni broj: K-1788/24-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Kruni Mittermayeru kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Kadić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VO, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.; dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 29. listopada 2024. broj KO-DO-1670/2024, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i ĐO, rođene Đ, rođenog **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, policijski službenik, zaposlen, s završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, s vojnim činom razvodnika, neodlikovanog, kazneno neosuđivanog i prekršajno nekažnjavanog, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 14. rujna 2021. oko 19,50 sati u Zagrebu, protivno članku 216. stavku 1. točki 3. i članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom "A2" kategorije i iako svjestan da su njegove vozačke sposobnosti bile bitno smanjene s obzirom da je u krvi imao koncentraciju alkohola od najmanje 0,65 g/kg apsolutnog alkohola te da time ugrožava druge sudionike u prometu, pristajući na sve posljedice koje mogu proizaći iz vožnje u takvom stanju, upravljao motociklom marke Yamaha registarskih oznaka i brojeva [registarska oznaka] krećući se desnom prometnom trakom istočnog kolnika Jadranskog mosta u smjeru sjevera te dolaskom do raskrižja sa Selskom cestom na kojem se prometom upravlja semaforima, skrećući udesno na desnu prometnu traku južnog kolnika Selske ceste u smjeru sjeveroistoka, protivno članku 109. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije držao potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila kako ne bi ugrožavao sigurnost prometa, zbog čega je prednjim ijevim dijelom motocikla udario u stražnji desni dio bicikla broja okvira 15INC0419 kojim je upravljao UO desnom prometnom trakom južnog kolnika Selske ceste u smjeru sjeveroistoka i nalazio se neposredno ispred njega, uslijed kojeg udarca je UO s biciklom pao na kolnik na lijevi bok, pri čemu je UO zadobio povrede u vidu prijeloma lijeve bedrene kosti i natučenja lijevog lakta, koje su povrede teške naravi,
- dakle, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi ili za imovinu velikih razmjera pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- pa da je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. - dalje: KZ/11).
II. Na temelju članka 227. stavka 1. KZ/11 okrivljeni VO
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom EO se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni VO u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točaka 1., 3. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, troškove asistencije, osiguranja i privođenja II. Postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave Zagrebačke u iznosu od 53,09[1] eura (400,00 kuna), troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 54,42 eura (410,00 kuna), troškove prometnog vještačenja u iznosu od 749,62 eura i troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 304,05 eura koje je troškove dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
1 Konverzija prema tečaju 1 eur = 7,53450 kuna
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je 29. listopada 2024. optužnicu broj KO-DO-1670/2024 protiv okrivljenog VO, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog VO osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: bolničke prijave za UO ( list 2 spisa), izvješća o očevidu II. Postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke sa skicom mjesta događaja i fotografskim elaboratom (list 3 do 21 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za VO serijskog broja: [serijski broj] (lista 22 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za UO serijskog broja: [serijski broj] (list 23 spisa), zapisnika o vještačenju (lista 26 do 29 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] uz pripadajući zapisnik i oduzeti predmet, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] (uz pripadajući zapisnik i oduzeti predmet (list 32 do 33 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] uz pripadajući zapisnik i oduzeti predmet (list 34 do 35 spisa), zapisnika o ispitivanju okrivljenog s pripadajućim DVD medijem sa snimkom navedenog ispitivanja (list 36 do 43 spisa), izvješća o osiguranju mjesta događaja II. Postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke (list 49 spisa), zahtjeva za naknadu troškova II. Postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke (list 53 spisa), izvješća o očevidu od 20. rujna 2021. (list 56 do 57 spisa), toksikološkog vještačenja (list 58 do 60 spisa), medicinske dokumentacije za UO (list 61 do 68 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka UO (list 106 do 110 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka HO (list 111 do 114 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka TO (list 115 do 117 spisa), nalaza i mišljenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" (list 132 do 144 spisa) i nalaza i mišljenja VOC dr. med., spec. sudske medicine (list 145 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog VO proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenice, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, troškove asistencije, osiguranja i privođenja II. Postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave Zagrebačke u iznosu od 53,09 eura, troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 54,42 eura, troškove prometnog vještačenja u iznosu od 749,62 eura i troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 304,50 eura koje je troškove okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Zagreb 7. studenog 2024.
Sudac:
Kruno Mittermayer
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenice ili njezina branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenica se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1670/24
2. okrivljenik VO, [adresa] - uz optužnicu 3. braniteljica okrivljenika odvjetnica Sandra Hančić – uz optužnicu
4. oštećeni UO, [adresa] - po pravomoćnosti
5. opunomoćenica oštećenog UO, odvjetnica Gina Brnić – po pravomoćnosti
