REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: K-277/2024-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VB i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-242/2024 od 11. srpnja 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 07. studeni 2024. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se
PREMA
I. okrivljeniku VB, zvanom " V", OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu T i majke J rođene Đ, rođenom **.**.1966. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, strojobravaru, sa završenom srednjom školom, nezaposlenom, razvedenom, ocu dvoje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivanom, na slobodi;
II. okrivljeniku TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu JB, rođenom **.**.1985. u [adresa], Bosna i Hercegovina, državljaninu Republike Hrvatske, autoelektričaru, sa završenom srednjom školom, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivanom, na slobodi,
I z d a j e
KAZNENI NALOG
k r i v i s u
što su u razdoblju od 7. do 9. studenog 2023., u mjestu Radljevac, općina Knin, u gospodarskoj jedinici Oton, odjel 50a na kat. česticama [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] kojom gospodari TD „Hrvatske šume“ d.o.o. Uprava šuma podružnica Split, Šumarija Knin, u namjeri da na nezakonit način dođu do drva, bez znanja i odobrenja TD „Hrvatske šume“ d.o.o. Uprave šuma podružnice Split, Šumarije Knin, motornom pilom oborili 41 stablo hrasta medunca promjera 15 do 55 cm, ukupno 11,69 metara kubnih hrasta medunca, koje odvezli, pribavivši si time nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 1.965,55 eura, za koji iznos oštetili TD „Hrvatske šume“ d.o.o. Upravu šuma podružnicu Split, Šumariju Knin,
što su, dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
II. pa su time počinili kazneno djelo protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11,
te se temeljem gore citiranih zakonskih odredbi
I. okrivljenik VB
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
II. okrivljenik TB
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 prema obojici okrivljenika se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da izrečene kazne zatvora neće biti izvršene, ukoliko I. okrivljenik VB u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, a II. okrivljenik TB u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/98, optuženici su na ime imovinskopravnog zahtjeva dužni platiti TD Hrvatske šume d.o.o., Uprava Šuma, Podružnica Split, Šumarija Knin iznos od 1965,55 eura
V. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenici se obvezuju na plaćanje troška kaznenog postupka u smislu paušala, i to u iznosu od po 50,00 eura svaki okrivljenik posebno, te troškove svjedoka u iznosu od 7,66 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-242/2024 od 11. srpnja 2024. godine protiv I. okrivljenika VB i II. okrivljenika TB, zbog kaznenog djela protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.
2. Istom optužnicom općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv obojice okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da im se izrekne uvjetna osuda, na način da se I. okrivljenog VB osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako I. okrivljeni VB u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, a II. okrivljenog TB osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko II. okrivljeni TB u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. 3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenike za ovo kazneno djelo proglasio krivima, pa je protiv njih, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je I. okrivljeniku VB izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci sa rokom kušnje od 2 (dvije) godine, a II. okrivljeniku TB izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci sa rokom kušnje od 3 (tri) godine (uvjetna osuda).
4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz lugarskog izvještaja broj 2/23 od 09. studenog 2023. godine sa kazalom - kartom lokacije i fotografijama, obračuna naknade za šumsku štetu od 24. studenog 2023., kartona zemljišta za čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], prijepisa posjedovnih listova Državne geodetske uprave Područnog u reda za katastar Šibenik Odjela za katastar nekretnina Knin broj 223 i 112, obrazaca i evidencija TD "Hrvatske šume" d.o.o. Uprava Šuma podružnica Split Šumarija Knin za gospodarsku jedinicu " D", zapisnika o očevidu Policijske postaje Knin broj K-8/24 od 25. siječnja 2024. godine, dopisa TD "Hrvatske šume" d.o.o. Uprava šuma podružnica Split Šumarije Knin Klasa: ST/23-01/3028 Urbroj: 15-08/01- 24-02 od 16. siječnja 2024. godine, te iskaza svjedoka ĐB od 19. ožujka 2024. godine, proizlazi da su okrivljenici počinili utuženo kazneno djelo, zbog čega su za isto i proglašeni krivima, te je presuđeno kao u izreci presude.
5. Odluka o imovinskopravnom zahtjevu se temelji na odredbi čl. 158 .st. 2. ZKP/98 i optuženici su na ime imovinskopravnog zahtjeva dužni platiti TD Hrvatske šume d.o.o., Uprava Šuma, Podružnica Split, Šumarija Knin iznos od 1965,55 eura
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.
Šibenik, 07. studeni 2024.
S U D A C:
Stipe Čipčić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. I. okrivljenik VB, uz optužnicu ODO-a Šibenik;
3. II. okrivljenik TB, uz optužnicu ODO-a Šibenik;
4. oštećenik Trgovačko društvo "Hrvatske šume" d.o.o., Šumarija Knin, Kralja Tomislava 32, Knin,
5. za spis.