Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-4460/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RI, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), kažnjivo po članku 289. stavku 4. istog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/23-1/983, Urbroj: 511-12-30-23-1, od 29. siječnja 2023. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 7. studenog 2024. godine u odsutnosti stranaka, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 29. siječnja 2023. godine u 16,16 sati u mjestu Jesenice, ulica Duboka,
upravljao vozilom M1 marke "BMW" registarske oznake i broja [registarska oznaka] dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: 6. Pp P-1845/2020-9 dana 28. veljače 2020. godine (pravomoćna 4. svibnja 2022. godine) a koja je stupila na snagu 19. prosinca 2022. godine te je trebala završiti dana 19. veljače 2023. godine,
dakle, upravljao osobnim vozilom dok mu je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti pometa na cestama, a kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana nakon pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Uz izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije
u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Izrečena zaštitna mjera okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude (članak 58. stavak 2. Prekršajnog zakona).
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem podnijela je optuži prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci.
2. Povodom optužnog prijedloga sud je zakazao glavnu raspravu za dan 7. studenog 2024. godine na koju uredno pozvani tužitelj i okrivljenik nisu pristupili pa je sukladno odredbi članka 167. Prekršajnog zakona glavna rasprava je provedena i zaključena i bez njihova sudjelovanja.
3. Izveden je dokaz ispitivanjem svjedokinje LI, policijske službenice PP Omiš, izvršen je uvid u e-spis prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa za okrivljenika, pročitana je presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: 6. Pp P-1845/2020-9 od 15. ožujka 2021. godine (pravomoćna 4. svibnja 2022. godine te izvršna dana 19. prosinca 2022. godine).
3.1. Iz provedenog uvida u prekršajnu evidenciju za okrivljenika – Potvrda, sud je utvrdio da je isti bio višestruko prekršajno osuđivan zbog počinjenih prekršaja iz članka 199. stavak 6. i stavak 7., te prekršaja iz članka 282. stavak 9., članka 289. stavak 4., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukama Policijske postaje te Općinskog prekršajnog suda u Splitu, dok je iz sadržaja naprijed citirane presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: 6. Pp P-1845/2020-9 od 15. ožujka 2021. godine (pravomoćna 4. svibnja 2022. godine te izvršna dana 19. prosinca 2022. godine razvidno da je okrivljenik osuđen zbog počinjenog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je uz izrečenu novčanu kaznu, izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
3.2. Kako je naprijed navedena presuda postala izvršna dana 19. prosinca 2022. godine a okrivljenik je utužene prigode tj. 29. siječnja 2023. godine sudjelovao u prometu upravljajući predmetnim osobnim vozilom, to je stoga razvidno da je isti upravljao odnosnim vozilom u vrijeme dok mu je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije.
3.3. Ispitana u svojstvu svjedoka LI, utužene prigode uredujuća policijska službenica PP Omiš izjavila je: "S obzirom na relativni protek vremena i činjenicu da da svakodnevno obavljam sadržaj svojih službenih zadaća i ovlasti kontrole i nadzora prometa neposredno te posredno uz uporabu mjernih uređaja za mjerenje brzine i uređaja za utvrđivanje prisutnosti alkohola, droga i lijekova u organizmu vozača i utužene prigode sam tako vršeći sadržaj svojih službenih zadaća u Dugom Ratu, predio Duboka zaustavivši osobno vozilo marke "BMW" utvrdila da je istim upravljao vozač RI kojemu je u to vrijeme na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije prema presudi Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovnog broja precizno navedenog u sadržaju prekršajnog naloga koji sam vozaču osobno izdala nakon provjere u IS MUP-a, te se sjećam da ga je isti primio, iako je uručenje odbio potpisati.
Više nemam što izjaviti osim što je pravo svake osobe da nezadovoljan odlukom nadležnog tijela iskoristi pravo na prigovor."
4. Odredbom članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojemu je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.), ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je stavkom 4. iste zakonske odredbe propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovog članka, dok je stavkom 5. točka 1. citirane zakonske odredbe propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 4. ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
4.1. Prema stavku 12. citirane zakonske odredbe vozaču motornog vozila u evidenciju se upisuje 6 negativnih prekršajnih bodova ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju, za prekršaj iz stavka 9. ovog članka proglašen krivim.
5. Na temelju rezultata naprijed provedenog dokaznog postupka, a posebno iskazu naprijed imenovane svjedokinje koja je vršeći sadržaj svojih službenih zadaća kontrole i nadzora prometa uočila okrivljenika kritične prigode sudjeluje u prometu u svojstvu vozača osobnog vozila kao i sadržaja naprijed citirane sudske presude ovog Suda, to nije prijeporno da je okrivljenik svojim utuženim postupanjem ostvario bit obilježja djela prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, pa ga je za učin istog valjalo proglasiti krivim te kazniti.
6. Kako je u tijeku postupka okrivljenik promijenio adresu prebivališta što je sud utvrdio provedenim uvidom u JRO MUP-a RH (detalji osobe) to je umjesto adrese prebivališta iz sadržaja optužnog prijedloga (pobijenog prekršajnog naloga), ispravno naznačio aktuelnu adresu njegova prebivališta.
7. Uz izrečenu novčanu kaznu za počinjeno djelo prekršaja, držeći da su se za isto stekli zakonom propisani uvjeti iz odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci budući sud, iz naprijed navedenih razloga, u smislu višekratne osuđivanosti okrivljenika zbog počinjenih djela prekršaja iz područja primjene Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaključuje kako postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a koja, sukladno odredbi članka 2. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 118/18), počinje teći od izvršnosti ove presude.
8. Prigodom odlučivanja o izricanju kazne okrivljeniku, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći značaj i težinu počinjenog djela koje nije polučilo štetnih posljedica, te je do sada bio prekršajno osuđivan zbog počinjenih prometnih prekršaja za koje je Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana mogućnost izricanja najstrože vrste i visine prekršajne sankcije, novčana kazna odmjerena mu je u iznosu propisane donje granice iz primijenjenog propisa, držeći istu primjerenom svim naprijed navedenim okolnostima, a posebno da će se time ispuniti svrha vođenja ovog postupka i da okrivljenik djelo neće ponoviti.
9. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
10. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 7. studenog 2024.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
