Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1277/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Jasmine Bonta kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 36/24 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ŽU i FU, zbog prekršaja iz čl. 10. st.1. t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i dr., a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/24-5/16387 od 25. lipnja 2024., temeljem čl. 230. PZ-a, 7. studenoga 2024., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Prvookrivljena ŽU OIB [osobni identifikacijski broj] kći Ž rođ. **.**.1984. u [adresa], prebiva u [adresa].,

Drugookrivljeni FU OIB [osobni identifikacijski broj] sin F rođ. **.**.1979. u [adresa], prebiva u [adresa].,

k r i v i s u

Išto su 14. travnja 2024. u 13,50 sati u mjestu Imbriovec kbr. 191., prvookrivljena ŽU počinila nasilje u obitelji, pod utjecajem alkohola u organizmu, na način da je svojoj sestri AU vikala: ''Dok A dođe doma svi budete dobili batine!'', a što je kod ZU izazvao osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, a drugookrivljeni FU je, pod utjecajem alkohola u organizmu, po ulici nosio oružje ''D'' kategorije – sjekiru kojom je mahao i koja je bila vidljiva i na taj način je uznemiravao građane.

IIDjelom iz glave I ovog naloga prvookrivljena je počinila prekršaj iz čl. 10. st.1. t. 3. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a drugookrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 5. kažnjiv po čl. 71. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

IIITemeljem navedenih propisa te Zakona o izmjenama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN 36/24) i Zakona o izmjenama Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ( NN 114/22 ), uz primjenu čl. 37. PZ-a, okrivljenima se

i z r i č e

prvookrivljenoj ŽU novčana kazna u iznosu od 109,64 eura ( stodevet eura i šezdesetčetiri centa), a sukladno čl. 40. PZ-a, u izrečenu kaznu okrivljenoj sa uračunava vrijeme uhićenja, kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa ) novčane kazne, tako da joj ostaje za platiti 30 eura ( trideset eura ), a koju je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga,

Ako prvookrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 20 eura (dvadeset eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

drugookrivljenom FU novčana kazna u iznosu od 154,64 eura ( stopedesetčetiri eura i šezdesetčetiri centa), a sukladno čl. 40. PZ-a, u izrečenu kaznu okrivljenom sa uračunava vrijeme uhićenja, kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa ) novčane kazne, tako da mu ostaje za platiti 75 eura ( sedamdesetpet eura ), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Ako drugookrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 50 eura ( pedeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVTemeljem čl. 138. PZ-a svaki od okrivljenih dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10 eura (deset eura ), u istom roku kao i kaznu.

VTemeljem čl. 76a. PZ-a drugookrivljenom FU trajno se oduzima oružje ''D'' kategorije – crvena metalna sjekira sa drvenim držačem duljine oko 70 cm, privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00244352, te se izvršenje navedene mjere povjerava nadležnoj policijskoj postaji po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2.Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršio uvid u službenu zabilješku, koju je sačinila ovlaštena službena osoba tužitelja koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih i koja je zabilješka dokaz, sukladno čl. 158. st. 5. PZ-a, a u kojoj je navedeno da je policijska ophodnja 14. travnja 2024. postupajući po zaprimljenoj dojavi došla u mjesto [adresa] na kbr. 191., gdje je kriminalističkim istraživanjem i obavijesnim razgovorima utvrđeno da je prvookrivljena ŽU počinila psihičko nasilje prema svojoj sestri ZU vičući joj: ''Dok A dođe doma svi budete dobili batine!'', a što je kod ZU izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, a drugookrivljeni FU je, pod utjecajem alkohola u organizmu po ulici nosio oružje ''D'' kategorije – sjekiru kojom je mahao i koja je bila vidljiva i na taj način je uznemiravao građane te su okrivljeni zbog sumnje da će nastaviti s činjenjem prekršaja uhićeni.

3.Sud smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da su okrivljeni počinili prekršaj za koji ih se tereti, pa se isti proglašavaju krivim te im je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne očekujući da će se i izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela s tim da je okrivljenima u izrečenu novčanu kaznu uračunato oduzimanje slobode u svezi s počinjenim prekršajem.

4.Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenici su upozoreni na način plaćanja novčane kazne.

5.Odlučeno je da okrivljenici snose paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji su primjereni trajanju i složenosti postupka.

6. Temeljem čl. 76a PZ-a drugookrivljenom FU je izrečeno oduzimanje predmeta kojim je počinjen prekršaj zbog postojanja opasnosti da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

Koprivnica, 7. studeni 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Jasmina Bonta, v.r.

Dubravka Miloloža, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. ŽU, uz optužni prijedlog

2. FU, uz optužni prijedlog

3.Policijska postaja Koprivnica

4.spis