REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Trg Slobode 14a, Zlatar
Pp-2131/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĐ zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 114/22. i 133/23.; dalje: ZOSPC), pokrenutog po Optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/24-5/30719, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 7. studenog 2024., po dovršenom postupku, na temelju čl. 221 st. 1 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), dana 7. studenog 2024.
presudio je
I/ Okrivljenik: ZĐ, sin ZĐ i Z rođ. Ž, rođen **.**.1974. u [adresa], iz [adresa], pomoćni kuhar, zaposlen, mjesečna plaća 670,00 €, oženjen, supruga zaposlena prima mjesečno 670,00 €, bez djece, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. ZOSPC-a na temelju presude ovog suda od 15.03.2024.
kriv je
što je:
7.11.2024. u 14,20 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom DC broj 229 iz smjera Poredja u smjeru [adresa] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom
dakle, upravljao vozilom u prometu prije stjecanja prava na upravljanje
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZOSPC- a pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
te se na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena, ako okrivljenik u roku 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene.
Na temelju čl. 40. PZ-a u izrečenu kaznu zatvora se kao jedan dan zatvora uračunava vrijeme uhićenja okrivljenika, a koje je vrijeme trajalo od dana 7.11.2024. od 14,20 sati do 7.11.2024. do 18,00 sati.
II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Krapina podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je u žurnom postupku, sukladno odredbama čl. 221 st. 1. t. 3 PZ-a obzirom da je bio uhićen, okrivljenika ispitao te je on u obrani priznao krivnju za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je doista dana 7.11.2024. u 14,20 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom DC broj 229 iz smjera Poredja u smjeru [adresa] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom. Nadalje je iskazao da je upisao autoškolu, ali još nije položio vozački ispit, a kako mu je posao udaljen 7 km u jednom smjeru od stanovanja i nema javni prijevoz, bio je prisiljen upravljati tim vozilom. Na kraju, okrivljenik je obećao da ovakvo što više neće ponoviti.
3. Po okrivljeniku priznanju prekršaja, sud je u nastavku proveo dokaze koji se odnose na sankciju izvršivši uvid u potvrdu iz PE za okrivljenika na listu 11 i 12 spisa.
4. Na temelju priznanja okrivljenika koje posve u skladu s drugim dokazima koji se nalaze u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je on tempore criminis upravljao vozilom u prometu na cestama prije stjecanja prava na upravljanje, a što je protivno odredbi čl. 216 st. 1 t. 3 ZOSPC-a. S obzirom da nije bilo nikakvih spornih činjenica budući je okrivljenik okolnosno i jasno priznao počinjenje djela, to je njegov prekršaj i bez provođenja nekih drugih dokaza u svemu i dostatno utvrđen.
5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim, ali je sud prema njemu primijenio mjeru upozorenja – uvjetnu osudu na način da mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. Sud smatra da su se za primjenu ovakve sankcije ispunili svi zakonom propisani uvjeti. Naime, odlučujući koju će vrstu kazne izreći, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu sankcije (čl. 36 PZ-a. Kod okrivljenika sud je olakotnim cijenio priznanje prekršaja, dok mu je otegotnim uzeo činjenicu da je zbog istovjetnog prekršaja već bio osuđivan. Upravo iz tog razloga sud mu je izrekao kaznu zatvora, a imajući u vidu da do sada izrečena novčana kazna na njega nije utjecala. Međutim, imajući u vidu okrivljenikovo iskreno priznanje prekršaja kao i izraženo žaljenje i činjenicu da je u međuvremenu upisao autoškolu, mišljenje je suda da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati da će okrivljenik ubuduće izbjegavati svaku vožnju prije no za to stekne uvjete. Sud drži da je okrivljeniku dan i primjeren rok kušnje i da će izrečena kazna utjecati kako na okrivljenika, tako i na druge građane da ovakve prekršaje ne čine.
6. Sud je okrivljeniku na temelju propisa citiranog pod II/ izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer je okrivljenikovo isključivanje iz prometa na to vrijeme nužno kako ne bi ponovio isti prekršaj.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos koji je odmjeren razmjerno trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zlataru, 7. studenog 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Silvija Božić
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj može se u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu putem ovog suda u dva jednaka pisana primjerka.
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/24-5/30719, Urbroj: 511- 17-11-24-1
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
3. spis
