Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1281/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Jasmine Bonta kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CT, zbog prekršaja iz čl. 4. Zakona o trgovini, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostave u Križevcima, pod brojem: 336-02/24-02/1001 od 26. lipnja 2024., temeljem čl. 230. PZ-a, 7. studenoga 2024., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni CT OIB [osobni identifikacijski broj] sin C rođ **.**.1960. prebiva u [adresa].,
k r i v j e
Išto je u vremenskom razdoblju od 1. veljače 2013. do 20. svibnja 2024. putem portala za oglašavanje ''Njuškalo.hr'' oglašavao prodaju raznih književnih djela pod brojem oglasa 2420, a da prethodno djelatnost kupnje i prodaje robe ili pružanje usluga u trgovini nije registrirao kod nadležnih tijela ili prijavio poreznim tijelima, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom 29. svibnja 2024.
IIDjelom iz glave I ovog naloga okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 4. kažnjiv po čl. 70. st. 1. alineja 1. Zakona o trgovini.
IIITemeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama Zakona o trgovini ( NN 33/23), okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura ), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri ) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100 eura ( sto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IVTemeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10 eura ( deset eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Tržišna inspekcija, Ispostava u Križevcima podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog djela prekršaja iz izreke ovog naloga.
2.Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 29. svibnja 2024., a koji zapisnik je dokaz u prekršajnom postupku, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, pa se isti proglašava krivim te mu je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne očekujući da će se i izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela
3.Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
4.Odlučeno je da okrivljenik snosi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji su primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 7. studeni 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Jasmina Bonta, v.r.
Dubravka Miloloža, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.
Dostaviti:
1. CT
2.Državni inspektorat, Tržišna inspekcija, Ispostava u Križevcima
3.spis
