REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-290/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KF, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-249/2024 od 16. srpnja 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 07. studenog 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljeniku KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu K i majke CF rođene C, rođenom **.**.1967. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, umirovljeniku, sa završenom osnovnom školom, oženjenom, ocu četvero djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivanom, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v  j e

što je u vremenskom razdoblju od 3. ožujka 2023. do 21. svibnja 2024., u Mirlović Polju, s namjerom da se nepripadno imovinski okoristi, od oštećenog NF **.**.2023. zatražio da mu pozajmi iznos od 2.000,00 eura, lažno mu predočivši da će mu navedeni iznos vratiti do kraja 2023., iako unaprijed odlučio novac zadržati za sebe, pa kada je oštećenik povjerovao da će mu novac biti vraćen i dao mu novac, istekom dogovorenog roka novac nije vratio, a kada ga je oštećenik tražio da mu vrati pozajmljeni novac, u više navrata mu govorio da će novac vratiti kroz nekoliko dana kada proda stoku ili kada dobije mirovinu, što nije učinio, nego se prestao javljati, a na ponovno traženje oštećenika da vrati novac mu slao poruke da trenutno to ne može učiniti jer da mu se supruga nalazi u bolnici, a saznavši da je oštećenik protiv njega podnio kaznenu prijavu, od istog je tražio da ju povuče jer da će mu novac vratiti do kraja 2024., čime svime je oštetio NF za iznos od 2.000,00 eura,

što je, dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

II. pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine, prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11,

te se okrivljenik, temeljem gore citiranih zakonskih odredbi

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 obvezuje se okrivljenik OF, na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku NF iznos od 2.000,00 eura.

V. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime troška kaznenog postupka dužan platiti paušal u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-249/2024 od 16. srpnja 2024. godine protiv okrivljenog KF, zbog kaznenog djela protiv imovine, prijevarom, iz čl. 236. st. 1. KZ/11.

2. Istom optužnicom općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda, na način da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz sporazumnog ugovora od 03. ožujka 2023. godine, preslike poruka poslanih putem Whatsapp aplikacije između NF i KF, te iskaza svjedoka oštećenog NF, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Nadalje, okrivljenik je temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 obvezan da oštećeniku NF isplati iznos od 2.000,00 eura na ime njegovog imovinskopravnog zahtjeva.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 07. studenog 2024.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik KF, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik NF;

4. za spis.