Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-5045/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EO zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljenika EO podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 12. svibnja 2023. KLASA: 211-07/23-1/4986 URBROJ: 511-07-31-23-1, u sjednici vijeća održanoj 7. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
IOdbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika EO i potvrđuje pobijani prekršajni nalog.
IITemeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik EO se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Obrazloženje
1.Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek protiv okrivljenika je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 1. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2.Tijelo prvog stupnja okrivljeniku je primijenilo i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koje vrijeme se okrivljeniku uračunava i izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
3.Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 76,98 (sedamdesetšesteuraidevedesetosamcenti) eura.
4.Protiv prekršajnog naloga tijela prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni i zaštitno mjeri.
5.Prigovor nije osnovan.
6.Razmotrivši predmet te ispitujući pobijani prekršajni nalog po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da tijelo prvog stupnja nije počinilo bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točaka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava, kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
7.Neosnovani su navodi prigovora okrivljenika kojima traži da mu se izrečena novčana kazna ublaži.
8.Nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti u smislu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku izrečena novčana kazna ublaži budući da se okrivljenik u podnesenom prigovoru nije pozvao na konkretne naročite olakotne okolnosti na temelju kojih bi bilo zakonskog osnova za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne.
9.Također su neosnovani i navodi prigovora okrivljenika kojima traži da mu se vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere smanji.
10.Kao je kod okrivljenika kritične zgode ustanovljen visok stupanj alkoholiziranosti u visini od 1,71 g/kg koji osjetno prelazi donju granicu alkoholiziranosti propisanu za to djelo prekršaja temeljem članka 199. stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 1,50 g/kg tijelo prvog stupnja opravdano je okrivljeniku primijenilo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, dok okolnosti na koje se u prigovoru poziva okrivljenik a koje nije potkrijepio prilažući za to vjerodostojnu dokaznu dokumentaciju ne dovode u pitanje vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere.
11.U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu ovaj Sud je okrivljenika je oslobodio obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
12.Zbog iznesenih razloga trebalo je prigovor okrivljenika kao neosnovan odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 7. studenog 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
