Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Gž R-27/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca Alenke Laptalo, predsjednice vijeća, Michala Danečeka, člana vijeća i suca izvjestitelja i Vesne Stokrp, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja TF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Kovač, odvjetnik u Bjelovaru, Andrije Kačića – Miošića 24, protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB 52634238587, koju zastupa Građansko-upravni odjel Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-104/2022-24 od 14. prosinca 2023., u sjednici održanoj 6. studenoga 2024.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-104/2022- 24 od 14. prosinca 2023. i sudi
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj da tužitelju isplati iznos od 7.403,19 EUR- a/55.779,04 kuna sa zateznim kamatama koje teku:
-na iznos 230,39 EUR/1.735,88 kuna od 15.prosinca 2019.,
-na iznos 302,39 EUR/2.278,35 kuna od 15.siječnja 2020.,
-na iznos 298,38 EUR/2.248,14 kuna od 15.veljače 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.ožujka 2020.,
-na iznos 238,34 EUR/1.795,75 kuna od 15.travnja 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.svibnja 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.lipnja 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.srpnja 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.kolovoza 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.rujna 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.listopada 2020.,
-na iznos 280,40 EUR/2.112,65 kuna od 15.studenog 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.prosinca 2020.,
-na iznos 187,74 EUR/1.414,56 kuna od 15.siječnja 2021.,
-na iznos 91,46 EUR/ 689,07 kuna od 15.ožujka 2021.,
-na iznos 312,53 EUR/2.354,73 kuna od 15.travnja 2021.,
-na iznos 312,15 EUR/2.351,86 kuna od 15.svibnja 2021.,
-na iznos 316,31 EUR/2.383,26 kuna od 15.lipnja 2021.,
-na iznos 320,90 EUR/2.417,80 kuna od 15.srpnja 2021.,
-na iznos 320,90 EUR/2.417,80 kuna od 15.kolovoza 2021.,
-na iznos 320,90 EUR/2.417,80 kuna od 15.rujna 2021.,
-na iznos 309,96 EUR/2.335,38 kuna od 15.listopada 2021.,
-na iznos 307,14 EUR/2.314,18 kuna od 15.studenog 2021.,
-na iznos 281,51 EUR/2.121,07 kuna od 15.prosinca 2021.,
-na iznos 320,90 EUR/2.417,80 kuna od 15.siječnja 2022.
-na iznos 183,37 EUR/1.381,60 kuna od 15.veljače 2022. sve do isplate, a obračunavaju se do 31. prosinca 2022. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.siječnja 2023. nadalje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu 1.754,37 eura / 13.218,30 kn, sve u roku 15 dana."
II Nalaže se TF, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], naknaditi Republici Hrvatskoj trošak parničnog postupka u iznosu 844,74 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos 597,24 EUR teku od 14. prosinca 2023., a na iznos 247,50 EUR od 6. studenog 2024., po stopi 7 % godišnje od 14. prosinca 2023. do 31. prosinca 2023., do 30. lipnja 2024. po stopi 7,5 % godišnje, do 31. prosinca 2024. po stopi 7,25 % godišnje, a od 1. siječnja 2025. do isplate po stopi 6,15 % godišnje, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je:
"Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj da tužitelju isplati iznos od 7.403,19 EUR- a/55.779,04 kuna sa zateznim kamatama koje teku:
-na iznos 230,39 EUR/1.735,88 kuna od 15.prosinca 2019.,
-na iznos 302,39 EUR/2.278,35 kuna od 15.siječnja 2020.,
-na iznos 298,38 EUR/2.248,14 kuna od 15.veljače 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.ožujka 2020.,
-na iznos 238,34 EUR/1.795,75 kuna od 15.travnja 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.svibnja 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.lipnja 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.srpnja 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.kolovoza 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.rujna 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.listopada 2020.,
-na iznos 280,40 EUR/2.112,65 kuna od 15.studenog 2020.,
-na iznos 308,44 EUR/2.323,92 kuna od 15.prosinca 2020.,
-na iznos 187,74 EUR/1.414,56 kuna od 15.siječnja 2021.,
-na iznos 91,46 EUR/ 689,07 kuna od 15.ožujka 2021.,
-na iznos 312,53 EUR/2.354,73 kuna od 15.travnja 2021.,
-na iznos 312,15 EUR/2.351,86 kuna od 15.svibnja 2021.,
-na iznos 316,31 EUR/2.383,26 kuna od 15.lipnja 2021.,
-na iznos 320,90 EUR/2.417,80 kuna od 15.srpnja 2021.,
-na iznos 320,90 EUR/2.417,80 kuna od 15.kolovoza 2021.,
-na iznos 320,90 EUR/2.417,80 kuna od 15.rujna 2021.,
-na iznos 309,96 EUR/2.335,38 kuna od 15.listopada 2021.,
-na iznos 307,14 EUR/2.314,18 kuna od 15.studenog 2021.,
-na iznos 281,51 EUR/2.121,07 kuna od 15.prosinca 2021.,
-na iznos 320,90 EUR/2.417,80 kuna od 15.siječnja 2022.
-na iznos 183,37 EUR/1.381,60 kuna od 15.veljače 2022. sve do isplate, a obračunavaju se do 31. prosinca 2022. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.siječnja 2023. nadalje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu 1.754,37 eura / 13.218,30 kn, sve u roku 15 dana.".
2. Tuženik je protiv te presude podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, a žali se i protiv odluke o trošku postupka. Predlaže da drugostupanjski sud pobijanu presudu ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak, odnosno da presudu preinači sukladno žalbenim navodima te da tužitelju naloži da tuženiku naknadi trošak postupka uz zatezne kamate koje teku od dana donošenja presude do isplate, uz trošak sastava žalbe u iznosu 247,50 EUR.
3. Tužitelj u odgovoru na žalbu pobija žalbene navode tvrdnjom da je on pripadnik voda za uklanjanje eksplozivnih naprava (što je posebno istaknuto u tablici Pravilnika pod ustrojstvenim mjestima kojima pripada osnovni pirotehnički dodatak), dakle da ispunjava sve pretpostavke određene člankom 4. Pravilnika (Narodne novine broj 87/19). Predlaže da drugostupanjski sud odbije žalbu.
4. Žalba je pravovremena.
5. Žalba je osnovana.
6. Ispitavši pobijanu presudu u smislu odredaba članka 365. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) ovaj je sud utvrdio da sud prvog stupnja pobijanom presudom nije ostvario koju od bitnih povreda odredaba parničnog postupka, ali da je pogrešno primijenio materijalno pravo.
7. Neosnovano se u žalbi prigovara bitnoj povredi odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a u smislu da se presuda ne može ispitati obzirom da pobijana presuda sadrži razloge o svim činjenicama odlučnim za ovaj spor, koji su razlozi jasni i međusobno ne proturječe, tako da je presuda jasna i može se ispitati unatoč pogrešnoj primjeni materijalnog prava.
8. Predmet spora je zahtjev tužitelja radi isplate osnovnog pirotehničkog dodatka u periodu od 1. studenoga 2019. do 18. siječnja 2022., čemu se tuženik protivi tvrdeći da tužitelj ne spada u krug osoba kojima pripada pravo na ovaj dodatak na plaću.
9. Iz priložene odluke Gardijske mehanizirane brigade Hrvatske kopnene vojske, klasa: 805-03/19-01/02, Urbroj: 1114-81-19-385 od 5. studenoga 2019. proizlazi da je tužitelj s danom 1. studenoga 2019., pa do 31. listopada 2023., raspoređen kao pirotehničar u Vod za uklanjanje eksplozivnih naprava 2. inženjerijske satnije borbene potpore, Inženjerijske bojne Gardijske mehanizirane brigade Hrvatske kopnene vojske.
10. Prema odredbi članka 12. stavak 1. Pravilnika o dodacima na plaću djelatnih vojnih osoba (Narodne novine broj 33/14, 41/14, 53/14, 114/14, 72/15, 5/17, 116/17, 39/18, 44/19 i 87/19 – dalje Pravilnik), kako je ona glasila u relevantnom razdoblju, djelatnoj vojnoj osobi koja je stručno osposobljena i raspoređena na dužnost pirotehničara unutar pionirske satnije u sastavu inženjerijske pukovnije, te dočasnicima i časnicima ustrojbeno raspoređenim u Zapovjedništvu inženjerijske pukovnije koji rade na poslovima nadzora i koordinacije protuminskog djelovanja pripada osnovni pirotehnički dodatak u skladu s tablicom koja je sastavni dio tog stavka.
11. Prema stavku 2. istog članka osnovni pirotehnički dodatak u skladu s posebnom tablicom uz taj stavak pripada i djelatnoj vojnoj osobi koja je stručno osposobljena i raspoređena na dužnost pirotehničara tehničke službe, raketnog tehničara te mehaničara specijaliziranog za podvodne mine, ovisno o certificiranoj razini stručne osposobljenosti.
12. Slijedom iznijetog, kako je tužitelj raspoređen na mjesto pirotehničara u Inženjerijskoj bojni Gardijske mehanizirane brigade Hrvatske kopnene vojske, Vod za uklanjanje eksplozivnih naprava 2. inženjerijske satnije borbene potpore, a ne na dužnost pirotehničara unutar pionirske satnije u sastavu inženjerijske pukovnije i nije dočasnik i časnik raspoređen u Zapovjedništvu inženjerijske pukovnije koji radi na poslovima nadzora i koordinacije protuminskog djelovanja, on ne ostvaruje na pravo na osnovni pirotehnički dodatak u smislu odredbe članka 12. Pravilnika.
13. Stoga je utvrđeno da je žalba tuženika iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava osnovana.
14. Odluka o trošku prvostupanjskog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a i članka 155. stavak 1. ZPP-a, obzirom na to da je tuženik u cijelosti osporio tužbeni zahtjev, te mu se dosuđuje nužni trošak koji mu je bio potreban za ostvarenje tog uspjeha. Tako se tuženiku priznaje trošak zastupanja u smislu odredbe članka 163. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 – dalje: OT/12) i to 199,08 EUR na ime troška sastava odgovora na tužbu (Tbr. 8.1. OT/12), 199,08 EUR na ime troška zastupanja na ročištu održanom 24. listopada 2023. (Tbr. 9.1. OT/12), po 99,54 EUR na ime troška zastupanja na ročištu održanom 6. listopada 2022. (Tbr. 9.2. OT/12) i na ročištu za objavu presude (Tbr. 9.3. OT/12), što iznosi ukupno 597,24 EUR.
15. Tuženiku se još priznaje i trošak sastava žalbe u iznosu 247,50 EUR (Tbr. 10.1 OT/12), te mu se na iznos cjelokupnog troška dosuđuje i zakonska zatezna kamata sukladno odredbi članka 151. stavak 3. ZPP-a po stopi utvrđenoj odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 – dalje ZOO), s time da zakonska zatezna kamata teče od dana donošenja prvostupanjske, odnosno drugostupanjske presude.
15.1. Odluka o trošku žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 166. stavak 2. ZPP-a.
16. Stoga je valjalo temeljem odredbe članka 370. točka 3. ZPP-a presuditi kao u izreci.
U Karlovcu 6. studenoga 2024.
Predsjednica vijeća
Alenka Laptalo
