Poslovni broj 82 K-658/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli br. 9., 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA O KAZNENOM NALOGU
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mitri Meštrović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Arbanas kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MI, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Zadar broj KO-DO-646/2024 zaprimljene kod ovog suda 5. studenog 2024., dana 6. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik: MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. M i pok. K rođene B, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist, zaposlen, SSS, neoženjen,
k r i v j e
što je u periodu od 15,30 sati dana 31. srpnja 2024. do 08,00 sati dana 1. kolovoza 2024., u Zadru, u ulici Ante Starčevića 1, na autobusnom kolodvoru, u više navrata dolazio na radno mjesto oštećene KI koja je zaposlena na šalteru za informacije TD Liburnija d.o.o. iz Zadra, pa oštećenoj najprije rekao da je li normalna i da zašto autobusa za Pulu nema a nakon što ga je ona pitala gdje želi putovati odgovarao joj da želi putovati za Pulu i zašto ga pravi budalom da čeka autobus koji nije došao, pa nezadovoljan činjenicom da autobusa za Pulu više nema već samo do Rijeke, a da autobus za Pulu ide tek sljedećeg dana, sa ciljem da je uplaši, oštećenoj KI rekao da će je razbiti, da će ući kod nje unutra i skinuti joj facu s glave i unakaziti je, zbog čega se oštećena zaključala u unutrašnjost šaltera za informacije, pa joj sa istim ciljem rekao da ako ne dođe autobus sutra ujutro u 08,00 sati da će nju i vozača poslati na bolovanje, te da će je razbiti, a potom kada je propustio autobus za Pulu koji je otišao dana 1. kolovoza 2024. u ranim jutarnjim satima, oštećenici sa istim ciljem rekao da će je ubiti, a koje riječi su kod oštećene BI izazvale osjećaj zabrinutosti i straha da bi izgovoreno mogao i ostvariti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi sa njenim radom,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja, iz čl.139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11
pa se temeljem čl.139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11 okrivljenik MI
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine te se ista neće izvršiti ako okrivljenik MI se u tom roku ne počini isto ili drugo kazneno djelo.
Temeljem čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. ZKP/08, okrivljenik MI je obvezan naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 140,00 eura (stočetrdeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KO-DO-646/2024 dana 5. studenog 2024. podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv okrivljenika MI tereteći ga učin kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja iz čl.139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11., te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog te okrivljeniku za navedeno kazneno djelo izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza predloženih u optužnici i to zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika s DVD snimkom (l.s. 26-29), zapisnika o ispitivanju oštećene KI u svojstvu svjedoka (l.s. 42-43), te zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠI (l.s. 44).
3. Iz svih navedenih dokaza nedvojbeno proizlazi kako je okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, te je iz istog razloga proglašen krivim i izrečena mu je kaznenopravna sankcija predložena od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.
4. Sud je stava kako je presuđena kazna zatvora uz izrečenu uvjetnu osudu srazmjerna stupnju krivnje okrivljenika, povredi zaštićenog dobra i pogibeljnosti samih kaznenih djela te da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja predviđena odredbom čl. 41. KZ/11.
5.Trošak postupka odmjeren je u paušalnom iznosu po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika okrivljenika.
U Zadru, 6. studenog 2024.
Sudac
Mitra Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se može podnijeti u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.
Temeljem čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA :
1. ODO Zadar, na broj KO-DO-646/2024
2. Okrivljenik MI, uz optužnicu,
3. u spis 82 K-658/2024
Po pravomoćnost
Oštećenica KI
