REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2358/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, koju zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika PM, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-469/24-2 od 5. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv-5595/21-8 od 14. veljače 2024., u sjednici održanoj 6. studenoga 2024.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog ovrhovoditelja za dopuštenje revizije se odbija.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-469/24-2 od 5. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv-5595/21-8 od 14. veljače 2024.
2. Ovršenik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Polazeći od odredbe čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) u vezi s čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i čl. 385.a st. 1. ZPP-a vijeće je ocijenilo da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, riječ je o pravnim pitanjima u pogledu kojih pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja ovog suda koje je izraženo u odluci broj Rev 56/24-2 od 31. siječnja 2024.
4. Budući da u odnosu na postavljena pravna pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu ispunjene zakonske pretpostavke za dopuštenje revizije propisane odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 6. studenoga 2024.
Predsjednica vijeća
Renata Šantek
