Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Pp-1312/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje Mirele Crepar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JS, radi djela prekršaja iz članka 109. stavak 2. i članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 153/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC) iz optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-5/12950, Ur. broj: 511-10-07-24-1 od 17. svibnja 2024. temeljem članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 6. studenog 2024. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik JS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1997. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je
I. dana 9. svibnja 2024. u 18,50 sati u Lekeniku, kroz mjesto Petrovec ispred kbr. 3, upravljao osobnim automobilom SK 27191 (probne reg. pločice važeće do 11. svibnja 2024.) vl. ŠS, za vrijeme dok mu je rješenjem broj: UP/I-211-03/23-07/3013 od 22. prosinca 2023. od strane Policijske postaje Glina ukinuta vozačka dozvola,
dakle, upravljao vozilom iako mu je ukinuta vozačka dozvola,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. u vezi stavka 4. ZSPC,
II. iste prilike kao pod točkom I. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (probne reg. pločice važeće do 11. svibnja 2024.) vl. ŠS krećući se zapadnom prometnom trakom državne ceste D-30 u smjeru juga i dolaskom u mjesto Petrovec ispred kbr. 3 uslijed ne držanja potrebnog razmaka u odnosu na vozilo ispred sebe, prednjim dijelom vozila udario u stražnji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] vl. ĆS s kojim je u istom smjeru upravljao ĐS (2000.), usporavajući kretanja zbog zaustavljenog vozila ispred sebe te je od siline udara osobni automobil [registarska oznaka] odbačen naprijed, gdje je prednjim desnim dijelom udario u stražnji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka] vl. ZS s kojim je u istom smjeru upravljala ES (1999.), koja je u trenutku udara bila zaustavljana zbog skretanja ulijevo na kolni ulaz kbr. 3a, u kojoj prometnoj nesreći su lake tjelesne ozljede zadobili su vozač ĐS i putnica u osobnom automobilu reg. oznaka [registarska oznaka] Tkalec kojima je liječnika pomoć pružena u OB "Dr. I. Pedišić" Sisak,
dakle, kao vozač nije držao potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila na način da ne ugrožava sigurnost prometa, čime je izazvao prometnu nesreću u kojoj ima ozlijeđenih osoba,
čime je počinio prekršaj iz članka 109. stavak 2. u vezi stavka 1. uz primjenu članka 293. stavak 2. ZSPC.
III. Stoga se temeljem članka 286. stavak 12. i članka 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 2. ZSPC, okrivljeniku
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, za djelo pod točkom I.
novčana kazna od 320,00 (tristodvadeset) eura, za djelo pod točkom II.
IV. Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 1.640,00 (tisućušestočetrdeset) eura
V. Temeljem članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga u 6 (šest) jednakih obroka od po 273,33 (dvjestosedamdesettrieuraitridesettricenta) eura, s time da prvi obrok dospijeva u roku 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15. dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
VI. Temeljem članka 138. stavak 3., članka 139. stavaka 3. i članak 228. stavak 3. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 93,40 (devedesettrieuraičetrdesetcenti) eura, na ime paušalnih troškova ovog suda, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-5/12950, Ur. broj: 511-10-07-24-1 od 17. svibnja 2024. okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu su prekršaji iz optužnog prijedloga utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja policijskog službenika, kao i na temelju vjerodostojne dokumentacije nadležnog tijela (izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak od 17. svibnja 2024. broj: 1048688119, zapisnik o očevidu Policijske postaje Sisak od 9. svibnja 2024. uz situacijski plan, šest službenih zabilješki Policijske postaje Sisak od 9. svibnja 2024., zapisnik Policijske postaje Sisak o ispitivanju prisutnosti alkohola za RS od 9. svibnja 2024. serijski broj: [serijski broj], zapisnik Policijske postaje Sisak o ispitivanju prisutnosti alkohola za FS od 9. svibnja 2024. serijski broj: [serijski broj], zapisnik Policijske postaje Sisak o ispitivanju prisutnosti alkohola za ES od 9. svibnja 2024. serijski broj: [serijski broj], dva obrasca OB "Dr. I. Pedišić" od 9. svibnja 2024. broj: 303/24 i 304/24, obavijest počinitelju prekršaja Policijske postaje Sisak od 9. svibnja 2024. serijski broj: [serijski broj], zahtjev za naknadu troškova Policijske postaje Sisak od 17. svibnja 2024.) koja se nalazi u spisu, ovaj sud je protiv okrivljenika, temeljem članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.
3. Okrivljeniku je za djela prekršaja za koja je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj tih prekršaja, kao i otežavajuću okolnost da je četiri puta osuđivan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, za djelo pod točkom I. temeljem članka 286. stavak 12. ZSPC utvrđena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, dakle u zakonom propisanom minimumu novčane kazne za to djelo (članak 286. stavak 12. ZSPC – novčana kazna u iznosu od 1.320,00 – 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), te za djelo pod točkom II. temeljem članka 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 2. ZSPC utvrđena novčana kazna u propisanom iznosu od 320,00 eura), držeći da će se takvim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni. Uvažavajući visinu izrečene novčane kazne određena je obročna otplata iste. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Temeljem članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 228. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 20,00 eura koji je odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, kao i troškove u vezi poduzetih operativno-kriminalističkih mjera (troškovi očevida) Policijske postaje Sisak u iznosu od 73,40 eura prema zahtjevu za
naknadu troškova od 17. svibnja 2024. godine koje je sud cijenio osnovanim.
U Glini 6. studenog 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Crepar v.r.
Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelji imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Tužitelju, po pravomoćnosti
2. Okrivljeniku
