REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-89251/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Romani Hukelj, a po prijedlogu sudskog savjetnika Lade Vučevac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB:68419124305, zastupan po punomoćniku Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb, protiv ovršenika VO, iz [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 6. studenog 2024.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu od 14. studenog 2023. podnesenom javnom bilježniku Ljiljani Vodopiji Čengić iz Zagreba, ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave.

2. Javni bilježnik proslijedio je spis 14. studenog 2023. ovom sudu na daljnje postupanje.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 16 spisa) sud je utvrdio da je adresa prebivališta ovršenika: [adresa], te da je ovršenik bio prijavljen na istoj adresi i u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu.

4. Budući da je ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu imao prijavljeno prebivalište na adresi: [adresa], to je prijedlog za ovrhu podnesen mjesno nenadležnom javnom bilježniku.

5. Odredbom čl. 39. a Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište odnosno sjedište, putem informacijskog sustava na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

6. Odredbom čl. 2. st. 1. toč. 12. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18 i 21/22 – ZPSS/2018), propisano je da je područje nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.

7. Članak 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP), a u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a propisuje da će sud koji se oglasio nenadležnim, nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim, ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova. Sud kome je predmet ustupljen kao nadležnom nastavit će postupak kao da je kod njega bio pokrenut (čl. 21. st. 2. ZPP).

8. Obzirom da ovršenik nema prebivalište na području ovog suda, sud se na temelju čl. 39. a OZ – a, oglasio mjesno nenadležnim i na temelju čl. 21. st. 1. ZPP – a, a u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a odredio da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom sudu.

9. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 06. studenog 2024.

Sudac:

Romana Hukelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Lada Vučevac

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu - po pravomoćnosti

3. Spis