REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-378/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elide Zohil, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu posl. broj: KO-DO-373/2024 od 10. listopada 2024. protiv okrivljenika DV, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 6. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76,09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje u tekstu ZKP/08) protiv
okrivljenika DV, zvanog " D", OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca AV i majke UV, rođenog **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Slovenije, po zanimanju skladištara i vozača viličara, zaposlenog, sa završenom osnovnom školom i tečajem za vozača viličara i skladištara, u izvanbračnoj zajednici, oca dvoje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, neosuđivanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
dana 01. kolovoza 2024., oko 15,30 sati, u Novigradu, u ulici Terre, u blizini benzinske postaje ''Petrol'', s ciljem da svoju izvanbračnu suprugu TV tjelesno ozlijedi, za vrijeme dok je upravljao automobilom i dok se TV u automobilu nalazila kao suvozač, nakon verbalne prepirke sa istom, počeo TV udarati rukama po vratu i ramenima, nakon čega je desnom rukom u više navrata gurnuo njezinu glavu prema staklu na prozoru na suzovačevoj strani automobila, uslijed čega je TV udarila glavom u staklo, te je staklo puknulo, zbog čega je TV zadobila tjelesne ozljede u vidu natuka i ogrebotine tijela,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11,
pa se okrivljenik GV za kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom DV izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi troškove ovog kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenika DV (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje jednog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od godine dana s rokom provjeravanja u trajanju od tri godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenika u trajanju od godine dana uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to: ispisom dojave, osim u dijelu izjave dojavitelja (list 3-4), izvješćem o postupanju, osim u dijelu izjava građana (list 5-6), zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 7-8), zapisnikom o tjelesnom pregledu okrivljenika, sa DVD medijem (list 9-11), dokumentacijskim listom pregleda u ambulanti za okrivljenika (list 12), zapisnikom o tjelesnom pregledu žrtve, sa DVD medijem (list 13- 15), dokumentacijskim listom pregleda u ambulanti za žrtvu (list 16), zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika, sa pripadajućom snimkom (list 18-20) i uvjerenjem o kvalifikaciji ozljeda (list 24), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje ga se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, isti je temeljem čl. 148. st. 1. i čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura i trošak provedene kvalifikacije ozljeda u iznosu od 50,00 eura, tj. sveukupno 100,00 eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 6. studenog 2024.
Sutkinja:
Nina Ciglenečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-373/2024
2. Okrivljenik GV - uz optužnicu, nakon prijevoda na slovenski jezik
Po pravomoćnosti:
3. Oštećena TV
