Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Stalna služba u Otočcu
Bartola Kašića 7
Otočac
Poslovni broj: Pn-55/2020-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu po sucu Slavki Nikšić kao sutkinji pojedincu u pravnoj stvari tužitelja OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, iz Zagreba, Heinzelova 70, zastupan po punomoćniku Anić Ruđeru, odvjetniku u Zagrebu, radi naknade štete, izvan ročišta, dana 6. studenoga 2024.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj Sud oglašava se mjesno nenadležnim u gornjem predmetu.
II. Predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, po pravomoćnosti ovoga rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika radi naknade štete.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je prvenstveno istakao prigovor mjesne nenadležnosti ovoga Suda navodeći da se u konkretnom slučaju radi o ugovornom osiguranju, a prema Polici osiguranja imovine broj: 1430-172364872, čiji su sastavni dijelovi Opći uvjeti za osiguranje imovine, a koji su sklopile stranke glede navedene nekretnine tužitelja. Navodi se da je u čl. 13. st. 8. navedenih Općih uvjeta ugovoreno da su stranke za slučaj sudskog spora ugovorile mjesnu nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu odnosno Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
3. Uvidom u Policu osiguranja imovine broj: 1430-172364872 (list 82 spisa) koja je zaključena između ovdje tužitelja kao ugovaratelja te tuženika kao osiguravatelja razvidno je da je riječ o osiguranju nekretnine tužitelja vezano za koju se potražuje naknada prouzročene štete.
4. Uvidom pak u Opće uvjete za osiguranje imovine koji su sastavni dijelovi navedene Police proistječe da je u čl. 13. st. 8. doista propisano da se u slučaju da se unatoč nastojanja sporazumnog rješavanja spora ne uspije postići mirno rješenje spora, za sudske sporove ugovara mjesna nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu.
5. Odredba čl. 70. st. 1. ZPP-a propisuje da se stranke mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan. St. 3. istoga čl. navodi da taj sporazum važi samo ako je pismeno sastavljen i ako se tiče određenog spora ili više sporova koji svi proistječu iz određenog pravnog odnosa.
6. S obzirom da je sporazum stranaka o mjesnoj nadležnosti razvidan iz gore navedenih isprava, a koje su priložene uz tužbu, to je valjalo riješiti kao u izreci temeljem čl. 20. st. 1. ZPP-a.
U Otočcu 6. studenoga 2024.
Sutkinja:
Slavka Nikšić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog, putem ovog suda na Županijski sud.
O tom obavijest:
1. OG, [adresa]
2. Ruđer Anić, odvjetnik u Zagrebu
3. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, nakon pravomoćnosti