Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Pp-2301/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje Mirele Crepar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZM, radi djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC) iz optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, Klasa: 211-07/24-5/15219, Ur. broj: 511-10-09-24-1 od 11. lipnja 2024. temeljem članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ) 6. studenog 2024. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1987. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], SAD, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I. što je 10. svibnja 2024. u 06,05 sati u Topuskom, kroz mjesto Batinova Kosa, upravljao vozilom marke VW, reg. oznake [registarska oznaka] (BiH), prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije,
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 3. ZSPC.
II. Stoga se temeljem članka 216. stavak 3. ZSPC, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
III. Temeljem članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem članka 138. stavak 3., članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 40,00 eura (četrdeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, Klasa: 211-07/24-5/15219, Ur. broj: 511-10-09-24-1 od 11. lipnja 2024., okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja policijskog službenika, kao i na temelju vjerodostojne dokumentacije nadležnog tijela (obavijest počinitelju prekršaja Postaje granične policije Gvozd od 10. svibnja 2024. serijski broj: [serijski broj] i izvješće o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Gvozd od 10. svibnja 2024. serijski broj: [serijski broj]), koja se nalazi u spisu, ovaj sud je protiv okrivljenika, temeljem članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.
3. Okrivljeniku je za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj tog prekršaja kao i činjenicu da unatrag tri godine nije prekršajno osuđivan, temeljem članka 216. stavak 3. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, dakle u najnižem zakonom propisanom iznosu novčane kazne za navedeno djelo prekršaja (članka 216. stavak 3. ZSPC - novčana kazna od 1.320,00 - 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana) držeći da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članak 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Temeljem članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 228. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.
U Glini 6. studenog 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Crepar v.r.
Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.
Za točnost otpravka - ovlaštena službenica
Mirela Crepar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelji imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Tužitelju, po pravomoćnosti
2. Okrivljeniku