Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1655/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni Sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednice vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MK, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), odlučujući o žalbi okrivljenika MK podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Pazinu, broj: Pp-2229/2021-7, od 16. siječnja 2023. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 6. studenoga 2024. godine,
p r e s u d i o j e:
I) Odbija se žalba okrivljenika MK kao neosnovana i prvostupanjska presuda se potvrđuje.
II) Temeljem članka 139. stavka 3. i članka 138. stavak 3.c Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), okrivljenik TK je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu 30,00 (trideset) EUR-a, u roku od 1 (jednog) mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik TK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR-a, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti presude, pa ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ista plaćena u cijelosti.
Okrivljenik je prvostupanjskom presudom obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 30,00 EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu.
2. Protiv navedene presude okrivljenik je podnio žalbu, sadržajno zbog odluke o novčanoj kazni, koje da je prestrogo odmjerena obzirom na njegovo imovinsko stanje.
3. Žalitelj predlaže prihvatiti žalbu.
4. Žalba okrivljenika nije osnovana.
5. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje Sud), na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (dalje PZ), ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. PZ-a, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
Sud je sukladno zakonu otklonio ispravkom presude od 10. rujna 2024. godine pogrešku u broju registarske oznake, a na što je ukazao okrivljenik u žalbi.
6. Ispitujući odluku o novčanoj kazni u smislu navoda žalbe nađeno je, da je prvostupanjski Sud prilikom izricanja novčane kazne, već vrednovao i uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika od utjecaja na kaznu, te je okrivljeniku, koji nije do sad prekršajno kažnjavan, odmjerio ublaženu novčanu kaznu, ispod donje propisane granice i svoju je odluku u tom dijelu valjano obrazložio razlozima koje prihvaća i ovaj Sud.
7. S obzirom da je ovaj Sud, odlučujući o žalbi okrivljenika, donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, sukladno odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalne svote troškova žalbenog postupka. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 EUR-a do 663,61 EUR-a, a visina paušalnog iznosa troškova ovog žalbenog postupka određena u iznosu od 30,00 EUR-a po mišljenju ovog Suda, primjerena je složenosti i trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika.
8. Zbog naprijed izloženih razloga, trebalo je žalbu okrivljenika odbiti kao neosnovanu i presuditi kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 6. studenoga 2024.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Pazinu, u 3 otpravka za: spis, okrivljenika, i tužitelja.
