Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-6298/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe SALOTEHNIK d.o.o. Donji Desinec i okrivljenika UH, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.4. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije (Narodne novine, broj : 40/16.), odlučujući o prigovoru okrivljene pravne osobe SALOTEHNIK d.o.o. Donji Desinec i okrivljenika UH, kao odgovorne osobe, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 13. svibnja 2022., Klasa: 471-01/21-07/1451, URBROJ: 513-02-3035/9-22-9, na sjednici vijeća održanoj 6. studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

IOdbija se kao neosnovan prigovor okrivljene pravne osobe SALOTEHNIK d.o.o. Donji Desinec i okrivljenika UH, kao odgovorne osobe i potvrđuje pobijani prekršajni nalog.

IIAko okrivljena pravna osoba SALOTEHNIK d.o.o. Donji Desinec i okrivljenik UH, kao odgovorna osoba plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 8 dana od primitka ove presude, novčane kazne smatrat će se plaćenim u cijelosti.

IIIOkrivljenici su dužni platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba SALOTEHNIK d.o.o. Donji Desinec novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, a okrivljenik UH, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.4. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci prvostupanjskog prekršajnog naloga.

2.Istim su prekršajnim nalogom okrivljenici obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna, svaki.

3.Protiv predmetnog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog odluke o kazni te u bitnome traže smanjenje kazni.

4.Predlažu da se iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.

5.Prigovor nije osnovan.

6.Razmatrajući predmet i ispitujući prvostupanjski prekršajni nalog u smislu odredbe čl.202. st.1. i čl.238. st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda prigovora, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da nisu na štetu okrivljenika počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. toč.6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, da nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

7.Povrede zakona na štetu žalitelja nema ni u dijelu izrečene novčane kazne. Dakle, vidljivo je kako su novčane kazne izrečene u minimalno propisanom iznosu za pravnu osobu te u gotovo minimalno propisanom iznosu za odgovornu osobu, uz dužno uvažavanje svih okolnosti prema čl.36. Prekršajnog zakona, koje je izdavatelj prekršajnog naloga pravilno utvrdio i cijenio, pa ovaj Sud iste smatra razmjernima težini počinjenog prekršaja, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen i stupnju odgovornosti okrivljenika, te da će se u konkretnom slučaju i takvim kaznama postići svrha specijalne i generalne prevencije i ne nalaze se dodatni razlozi za preinakom na blaže kazne.

8.Svakako treba naglasiti kako je prema odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 39/13) propisano da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne. Stoga, ukoliko okrivljenici u roku od 8 dana od primitka ove presude, plate dvije trećine novčane kazne izrečene pobijanim prekršajnim nalogom, novčane kazne smatrat će se plaćenim u cijelosti.

9.Odluka o troškovima postupka također je utemeljena na zakonu.

10.Kako je ovaj Sud donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, to su temeljem odredbe čl.138. st.2. toč.3c. Prekršajnog zakona, okrivljenici dužni naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 eura, svaki, u roku od 8 dana od primitka ove presude. Visina troškova je odmjerena sukladno odredbi čl.139. st.5. Prekršajnog zakona, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.

11.Zbog izloženih razloga odlučeno je na način opisan u izreci ove presude.

U Zagrebu, 6. studeni 2024.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Radeljak, v.r.

Sanja Gospočić, v.r.

Presuda se dostavlja Odjelu za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, Službe za nadzor, Carinskog ureda Zagreb, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinske uprave, Ministarstva financija RH u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.