Poslovni broj: Ovrv-7193/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu ovog suca Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. iz Osijeka, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Martinić, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika FRANCO FORMA d.o.o. u stečaju iz Velike Gorice, Šandora Breščenskog 30, OIB: 69530074542, zastupan po stečajnom upravitelju Martini Grgec iz Zagreba, radi ovrhe, 6. studenog 2024.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka, jer je nad ovršenikom dana 21. listopada 2024. otvoren stečajni postupak.

II. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te će se spis dostaviti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu na daljnje postupanje.

Obrazloženje

1. U predmetu pod gornjim poslovnim brojem, ovrhovoditelj je dana 31. listopada 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Uvidom u sudski registar, i u Rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu, poslovi br. St-2287/2023-28 od 21. listopada 2024., utvrđeno je da je nad ovršenikom dana 21. listopada 2024. otvoren stečajni postupak (15-17).

3. Odredbom čl. 169. st. 5., 6., i 7. Stečajnog zakona (Narodne novine br. 71/2015, 104/2017, 36/2022 – dalje SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnoga postupka razlučni vjerovnici nisu ovlašteni pokrenuti postupak ovrhe ili osiguranja, a postupci ovrhe i osiguranja koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Nadalje, propisano je da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku. Sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja, dužan je rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak.

4. Sukladno prethodno navedenom, riješeno je kao u točki I. i II. izreke rješenja.

U Velikoj Gorici 6. studenog 2024.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana pismenog primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 3 istovjetna primjerka Županijskom sudu. Podnošenje žalbe ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja. (Čl. 169. st. 8. SZ-a).

Dna:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku po stečajnom upravitelju

3. Trgovačkom sudu u Zagrebu