Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-719/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nediljka Bobana predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽE, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Policijske uprave zagrebačke, Postaje prometne policije Zagreb, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 23. ožujka 2023. godine, broj: 76. Pp-10965/2023, na sjednici vijeća održanoj dana 6. studenoga 2024. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaćanjem žalbe ovlaštenog tužitelja Policijske uprave zagrebačke, Postaje prometne policije Zagreb, ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje:
1.Pobijanom presudom okrivljenik ŽE oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je u dokaznom postupku sud pročitao dopise - podaci o vozaču, obavijesti o počinjenom prekršaju, izvod iz JRO MUP RH, te podnesak Kaznionice u Glini iz kojeg proizlazi da se zatvorenik RE, za kojeg je okrivljenik dostavio podatak da bi kritičnog dana upravljao vozilom u vlasništvu pravne osobe u kojoj je on odgovorna osoba, dana 13. srpnja 2021. godine u 18,05 sati nalazio u Kaznionici na izdržavanju kazne, te je temeljem provedenog dokaznog postupka sud utvrdio da okrivljenik nije počinio prekršaj za koji ga se tereti.
2.Protiv prvostupanjske presude pravodobno je podnio žalbu ovlašteni tužitelj, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava, jer da je okrivljenik ŽE kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dostavio podatak da je kritičnog dana, kada je vozilo pravne osobe reg. oznake [registarska oznaka] zatečeno u prekršaju prekoračenja brzine, njime upravljao RE, koji je u to vrijeme bio na izdržavanju kazne zatvora, te je za prekoračenje brzine isti oslobođen od optužbe, pa prema tome dostavljeni podatak od strane okrivljenika ŽE nije bio vjerodostojan.
3.Žalba ovlaštenog tužitelja je osnovana.
4.Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022 – dalje PZ) i u okviru žalbenih navoda tužitelja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: ovaj Sud) kao drugostupanjski sud, utvrdio je da ovlašteni tužitelj osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a time i zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava u korist okrivljenika.
5.Naime, osnovano žalitelj dovodi u pitanje odluku i obrazloženje prvostupanjskog suda o oslobađanju od prekršajne odgovornosti okrivljenika kraj činjenice da je osoba koju je naveo u svojem odgovoru na traženje policije, bila prema relevantnim podacima na izdržavanju kazne u Kaznionici u Glini, te je isti i oslobođen za prekršaj prekoračenja brzine kritičnog dana i vremena.
6.S obzirom na navedeno prvostupanjski će sud ponoviti postupak, uz saslušanje okrivljenika i svjedoka RE na okolnost sklapanja ugovora o najmu vozila, te provođenjem daljnjih dokaza ako to smatra potrebnim.
7.Slijedom iznijetog prihvaćena je žalba ovlaštenog tužitelja, te je trebalo prvostupanjsku presudu ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje i odluku, u smislu razloga ovog rješenja.
8.U ponovnom suđenju prvostupanjski sud će provesti novi postupak tijekom kojeg će uvažavajući navode ovog rješenja, provođenjem spomenutih dokaza i njihovom ocjenom, donijeti novu, zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.
9.Zbog naprijed izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 6. studenoga 2024. godine
ZAPISNIČAR:
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Marcela Soljačić Prester v.r .
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
