Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-10753/2023

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nediljka Bobana predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆI, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 9. studenoga 2023. godine, broj: 12. Pp-13255/2023, na sjednici vijeća održanoj dana 6. studenoga 2024. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaćanjem žalbe ovlaštenog tužitelja Policijske uprave zagrebačke, Postaje prometne policije Zagreb, ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje:

1.Pobijanom presudom okrivljenik ĆI oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je u dokaznom postupku, imajući u vidu pisanu obranu okrivljenika, sud izvršio između ostalog uvid i pročitao, obavijesti o počinjenom prekršaju, dostavnicu o uručenju obavijesti okrivljeniku, presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 8051/2023, kojom je RI - sin okrivljenog za kojeg je dostavljen podatak da bi kritičnog dana upravljao okrivljenikovim vozilom, oslobođen od optužbe, pa je temeljem provedenog dokaznog postupka i ocjenom dokaza utvrđeno da nema dovoljno dokaza da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti.

2.Protiv prvostupanjske presude pravodobno je podnio žalbu ovlašteni tužitelj, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava, jer da je okrivljenik ĆI kao vlasnik vozila dostavio podatak da je kritičnog dana, kada je njegovo vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zatečeno u prekršaju prekoračenja brzine, njime upravljao RI, koji je za prekoračenje brzine oslobođen od optužbe, pa prema tome dostavljeni podatak od strane okrivljenika ĆI nije bio vjerodostojan.

3.Žalba ovlaštenog tužitelja je osnovana.

4.Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022 – dalje PZ) i u okviru žalbenih navoda tužitelja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: ovaj Sud) kao drugostupanjski sud, utvrdio je da ovlašteni tužitelj osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a time i zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava u korist okrivljenika.

5.Naime, osnovano žalitelj dovodi u pitanje odluku i obrazloženje prvostupanjskog suda o oslobađanju od prekršajne odgovornosti okrivljenika kraj činjenice da je osoba koju je naveo u svojem odgovoru na traženje policije, bila oslobođen za prekršaj prekoračenja brzine kritičnog dana i vremena.

6.S obzirom na navedeno prvostupanjski će sud ponoviti postupak i uz saslušanje okrivljenika, izvršiti će uvid u pravomoćnu presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 8051/2023, te provođenjem i ocjenom daljnjih dokaza ako to smatra potrebnim, donijeti novu odluku u ovom predmetu.

7.Slijedom iznijetog prihvaćena je žalba ovlaštenog tužitelja, te je trebalo prvostupanjsku presudu ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje i odluku, u smislu razloga ovog rješenja.

8.U ponovnom suđenju prvostupanjski sud će dakle provesti novi postupak tijekom kojeg će uvažavajući navode ovog rješenja, provođenjem spomenutih dokaza i njihovom ocjenom, donijeti novu, zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.

9.Zbog naprijed izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 6. studenoga 2024. godine

ZAPISNIČAR:

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Marcela Soljačić Prester v.r

. Nediljko Boban v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.