Poslovni broj: Usž-3835/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Mirjane Čačić, predsjednice vijeća, Arme Vagner Popović i Ane Berlengi Fellner, članica vijeća te više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Mamić Vuković, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice VR iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Mato Stjepanović, odvjetnik iz Zagreba, Pavla Hatza 23, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zagreb, Ilica 335, radi naplate sudske pristojbe, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Usl-1185/21 od 3. listopada 2024., na sjednici vijeća održanoj 6. studenoga 2024.
r i j e š i o j e
I. Žalba se odbija i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Usl-1185/21 od 3. listopada 2024.
II. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troškova sastava žalbe.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja o pristojbi od 17. rujna 2024., kojim je tužiteljici određeno plaćanje sudske pristojbe za tužbu, presudu i žalbu u ukupnom iznosu od 185,81 eura.
2. Tužiteljica u žalbi navodi da Sud nije primijenio odredbu članka 7. Zakona o sudskim pristojbama. Ističe da je visina pristojbe trebala biti određena u visini polovice iznosa utvrđenog Tarifom obzirom da je presuda dostavljena, a tužba podnesena u elektroničkom obliku. Smatra da obveza plaćanja sudske pristojbe nastupa donošenjem drugostupanjske presude. Predlaže da Sud pobijano rješenje preinači, podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu, uz naknadu troškova sastava žalbe.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjski sud je odbio prigovor protiv rješenja o pristojbi pozivom na odredbu članka 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18. i 51/23) koja se odnosi na obvezu plaćanja sudskih pristojbi u upravnom sporu i prema kojoj se pristojba plaća kada sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu, a u visini sukladno Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/23)
5. Kako je nesporno da je tužiteljica odbijena sa tužbenim zahtjevom presudom poslovnog broja: Usl-1185/21 od 22. rujna 2023., koja je potvrđena presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Usž-2873/23 od 19. prosinca 2023., u smislu odredbe članka 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama, pravilno joj je naloženo plaćanje sudske pristojbe.
6. Odredba članka 7. stavak 1. i 2. Zakona o sudskim pristojbama propisuje da za podneske koji se podnose u elektroničkom obliku odnosno odluke koje sud dostavlja u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom, ako je uplaćena u roku od tri dana od dana primitka naloga za plaćanje pristojbe.
7. Slijedom navedenog, mogućnost plaćanja pristojbe u visini polovice propisanog iznosa utvrđenog Tarifom sudskih pristojbi odnosi se na odluke i podneske podnesene odnosno dostavljene u elektroničkom obliku ako su pristojbe uplaćene u roku od tri dana od dana primitka naloga za plaćanje pristojbe.
8. Stoga žalbeni prigovor tužiteljice da iznos sudske pristojbe za presudu i žalbu treba biti određen u visini polovice propisanog iznosa obzirom da su dostavljene odnosno podnesene u elektroničkom obliku nije osnovan.
9. Nastavno, kako sastav žalbe protiv rješenja kojim je odbijen prigovor izjavljen protiv rješenja o sudskoj pristojbi ne predstavlja izdatak učinjen tijekom ili povodom upravnog spora u smislu članka 79. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21.) nije osnovan niti njezin zahtjev za naknadu troškova sastava iste.
10. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 29. Zakona o sudskim pristojbama, riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 6. studenoga 2024.
Predsjednica vijeća
Mirjana Čačić
