Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž 681/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Verici Perića Aračić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja C. d.o.o., O., … , OIB: … , kojeg zastupa punomoćnik D. R., odvjetniku u O., protiv tuženika D. – prijevoz j.d.o.o., S. J., … , OIB: … , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Povrv-3/2023-6 od 26. svibnja 2023., 6. studenoga 2024.,
r i j e š i o j e
Preinačuje se točka II. izreka rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Povorv-3/2023-6 od 26. svibnja 2023. tako da glasi:
"Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 74,61 EUR sa zakonskom kamatom koja teče od 26. svibnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine."
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
"I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u gornjem predmetu te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. K., posl. br. … od … .
II. Nalaže se tuženiku D. – prijevoz j.d.o.o., S. J., … , OIB: … da tužitelju C. d.o.o., O., … OIB: … , naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 59,72 EUR / 449,96 kuna1 sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja ovog rješenja, tj. 26. svibnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sve u roku od 15 dana."
2. Odluku o troškovima postupka, i to u dijelu u kojem je tužitelj odbijen sa zahtjevom za naknadu parničnih troškova, pravovremenom i dopuštenom žalbom, pobija tužitelj zbog pogrešne primijene materijalnog prava, a što je žalbeni razlog iz članka 353. stavak 1. točke 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/2023 - u daljnjem tekstu: ZPP). Žalbom predlaže da se ukine odluka o troškovima parničnog postupka jer mu na zatraženi trošak nije dosuđen PDV.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
4.1. Predmetni postupak započeo je podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te je povodom prigovora ovršenika (tuženika u ovom predmetu) na rješenje o ovrsi, postupak nastavljen kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, pa stranci pripada jedinstveni trošak za cijeli postupak.
5. Odlučujući o troškovima parničnog postupka prvostupanjski je sud na temelju članka 158. stavak 2. ZPP, primjenjujući odredbu Tbr.7 točk. 8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22. – dalje u tekstu: Tarifa) točkom II. izreke pobijanog rješenja naložio tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 59,72 EUR.
6. Iako je pravilno prvostupanjski sud zaključio da se u ovom postupku parnični trošak obračunava po jednokratnoj nagradi prema odredbi Tbr. 7. točka 8. Tarife i to, obzirom na vrijednost spora, u iznosu od 99,50 EUR / 750,00 kuna što uz pripadajući PDV iznosi 124,38 EUR / 937,14 kuna, međutim tužitelju nije u cijelosti dosudio pripadajući parnični trošak. Kada je tuženik prije povlačenja tužbe na ime troškova parničnog postupka tužitelju isplatio 49,77 EUR/ 375,00 kn, a tužitelj je podneskom od 15. svibnja 2023. povukao tužbu te zatražio parnični trošak u ukupnom iznosu od 59,72 EUR/449,96 kn uz pripadajući PDV, proizlazi da ukupni parnični trošak kojeg je tužitelj zatražio iznosi 74,64 EUR / 562,45 kn, a ne 59,72 EUR / 449,96 kn kao što je to utvrdio prvostupanjski sud.
7. Tužitelj ima pravo na jednokratnu naknadu u ukupnom iznosu od 124,38 EUR /937,14 kuna, a kako mu je tuženik na ime troškova parničnog postupka već isplatio iznos od 49,77 EUR / 375,00 kn to tužitelju pripada i daljnji iznos od 74,61 EUR /562,14 kn.
8. Slijedom navedenog odlučeno je u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju članka 380. točke 3. ZPP-a.
Dubrovnik, 6. studenoga 2024.
Sutkinja:
Verica Perić Aračić,v.r.
