REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-174/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu toga suda Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NA, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KOz-DO-197/2024 od 22. listopada 2024., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 5. studenog 2024. godine
p r e s u d i o j e
I) Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), i z d a j e s e:
KAZNENI NALOG
okrivljena NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer N i VA, rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pomoćna krojačica, zaposlena, pismena, sa završenom srednjom stručnom spremom, udana, majka jednog djeteta, bez čina, neodlikovana, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
- iako na temelju rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: R1 Ob-969/21 od 27. svibnja 2021., pravomoćnog i ovršnog 22. lipnja 2021. kojim je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 8. ožujka 2021. obvezna da na ime uzdržavanja svog djeteta SA, rođenog **.**.2010., doprinosi iznos od 1.200,00 kuna/159,27 eura1 do svakog 20-og u mjesecu na ruke oca i zakonskog zastupnika djeteta ČA, iako svjesna ove svoje obveze i u mogućnosti joj udovoljiti jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući da ne plati uzdržavanje, u razdoblju od 22. lipnja 2021. do 1. kolovoza 2024., osim iznosa od 280,55 eura koji je prisilno ustegnut s njezinog računa i iznosa od 100,00 eura koje je dobrovoljno platila, nije ništa platila, na koji način je djetetu SA uskratila dužno uzdržavanje u iznosu od ukupno 5.792,99 eura,
- dakle, nije uzdržavala osobu koje je po zakonu dužna uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
- čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: Kazneni zakon/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11
II) pa se okrivljena NA na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 6 (ŠEST) MJESECI
III) Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenoj NA se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršili ako okrivljena NA u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV) Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 nalaže se okrivljenoj NA posebna obveza da ispuni obvezu uzdržavanja na način da u roku od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci isplati dug na ime dospjele obveze uzdržavanja maloljetnog JA u
iznosu od 5.792,99 eura
(pettisućasedamstodevedesetidvaeura i devedesetidevetcenti), uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
Okrivljena NA je dužna surađivati s djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naloženu joj posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenoj ako bez opravdanog razloga u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja joj je naložena, ili ju teško i uporno krši.
V) Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljena NA je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura), a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je u svojoj optužnici od 22. listopada 2024., broj KOz-DO-197/2024, protiv okrivljene NA, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11, zatražilo da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljenoj za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11, počinjeno na štetu maloljetnog JA, osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a potom temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, bez provođenja rasprave.
2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini od 10 do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj, uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.
3. U ovom kaznenom predmetu okrivljenoj se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine. Općinsko državno odvjetništvo je predložilo izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci kazne zatvora u primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.
4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta i to: rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, klasa:
UP/I-552-07/22-01/61, urbroj: 139-120-14-19-23-15 od 16. siječnja 2023., zahtjev za izravnu naplatu FINA-e, rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 27. svibnja 2021., s Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, pravomoćno i ovršno 22. lipnja 2021., izvod prometa po računu ČA od Erste banke d.d., zapisnik o ispitivanju svjedoka ČA u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 30. ožujka 2023., potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područna služba Zagreb, Klasa: 102-01/23-01/36, Urbroj: 251-03/1- 23-2 od 11. travnja 2023., zapisnik o ispitivanju ŽA u svojstvu okrivljenika od 18. svibnja 2023. sa DVD snimkom ispitivanja, medicinska dokumentacija za NA, potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Zagrebu, Klasa: 034-04/23-03/6, Urbroj: 341-25-05/8- 23-293 od 27. ožujka 2023., nalaz i mišljenje vještaka Marije Zavalić od 29. rujna 2024. za NA, zapisnik o ispitivanju ČA u svojstvu svjedoka u Općinskom kaznenog državnom odvjetništvu od 21. listopada 2024. , daju dovoljno osnova za utvrđenje da okrivljena nije izvršavala svoju zakonsku obvezu uzdržavanja maloljetnog djeteta, a za to nije imala opravdanog razloga.
5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenu NA, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 3 (tri) godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako sud je odredio uz uvjetnu osudu i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 da izvrši obvezu uzdržavanja maloljetnog JA, na način da u roku od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci isplati dug na ime dospjele obveze uzdržavanja maloljetnog JA u iznosu od
5.792,99 eura (pettisućasedamstodevedesetidvaeura i devedesetidevetcenti), uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
6. Isto tako na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljena u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri prethodno navedenu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili ju teško i ustrajno krši.
7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi, sud je odredio iznos paušalne svote od 80,00 eura, a uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljena ispitana a provedene su i druge radnje.
U Zagrebu, 5. studenog 2024. godine
Sudac za mladež:
Ika Peranović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude u smislu članka 542. stavka 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka presude u tri istovjetna primjerka te o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-197/2024
2. okrivljena NA, uz optužnicu
3. zakonski zastupnik maloljetnog oštećenika KA nakon pravomoćnosti
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Susedgrad- nakon pravomoćnosti
5. Probacijski ured II- nakon pravomoćnosti
