Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-Us-150/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog BC, zbog kaznenog djela iz članka 173. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. – dalje: KZ/97.) i drugih, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv I- Us-121/2024. (Kv I-Us-146/2022.) od 22. kolovoza 2024., u sjednici vijeća održanoj 5. studenoga 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog BC kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijski sud u Zagrebu, na temelju članka 506. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.), odbacio je zahtjev osuđenog BC za preinačenje bez obnove kaznenog postupka presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kv-Us- 99/2012., od 17. listopada 2012. i presude Općinskog suda u Zlataru, broj: K- 212/2012. od 6. lipnja 2013.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio je osuđenik osobno, bez isticanja žalbene osnove s prijedlogom da mu se "taksativno navedene u žalbi pojedinačne presude objedine i to po starom zakonu na način da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 15 godina".
3. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1.
ZKP/08. dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje kako je prvostupanjski sud pravilno odbacio zahtjev osuđenika za preinačenjem bez obnove kaznenog postupka presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kv-Us-99/2012. od 17. listopada 2012. i presude Općinskog suda u Zlataru, broj: K-212/2012. od 6. lipnja 2013., jer je o objedinjenju tih presuda već odlučeno presudom Županijskog suda u Zagrebu Kv I- 146/2022., koja je u odluci o kazni preinačena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj: I Kž-Us-8/2023., što je valjano i dostatno obrazložio, koje obrazloženje prihvaća i drugostupanjski sud.
5.1. Osim toga, ovo je drugi takav zahtjev osuđenika, jer je prethodni zahtjev iz istih razloga odbačen rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv I-Us-183/2023. od 7. ožujka 2024. koje je potvrđeno rješenjem ovoga suda broj I Kž-Us-77/2024. od 29. svibnja 2024. na sadržaj kojega se upućuje žalitelj radi izbjegavanja nepotrebnih ponavljanja.
6. U odnosu na dostavljenu u žalbi medicinsku dokumentaciju i žalbeni navod osuđenika, kako je u međuvremenu teško obolio i bio na operaciji, što upućuje na osnovu za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. (nakon pravomoćnosti presude pojave se okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude), osuđeniku se napominje kako je zahtjev osuđenika podnesen iz osnove u članku 498. stavku 1. točki 1. ZKP/08. (u dvjema presudama ili u više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju), pa se navedeni žalbeni navod ovdje ne može razmatrati.
7. Kako, dakle, žalbom osuđenika nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a niti njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 5. studenog 2024.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
