Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-rz-25/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog UV, zbog kaznenog djela iz članka 120. stavka 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 53/91., 39/92., 91/92., 31/93. – pročišćeni tekst, 35/93. – ispravak, 108/95., 16/96. – pročišćeni tekst i 28/96., dalje: OKZRH), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj Kv-Rz-2/2023. (K-rz- 1/2021.) od 16. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 5. studenoga 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog UV kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 104. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.– dalje: ZKP/08.) određena je naplata jamstva određenog rješenjem ovoga suda poslovni broj: Kir-Rz-2/2013. od 7. studenog 2013., u odnosu na osuđenog UV i to u visini od 53.089,12 eura. Pod točkom II izreke osuđeni UV, kao osobni i založni dužnik, sukladno članku 336. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/2006, 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 90/10., 143/12., 152/14.- dalje: ZV) dužan je trpjeti prisilno namirenje novčane tražbine Republike Hrvatske, kao založnog vjerovnika, pobliže opisane u točki I izreke ovog rješenja i to sudskom prodajom nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Karlovcu, K. O. [katastarska općina], z. k. ul. [broj ZK uloška].
2. Žalbu protiv pobijanog rješenja podnio je osuđeni UV po branitelju, odvjetniku Anti Nobilu, zbog bitne povrede i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bitne povrede odredaba kaznenog postupka i povrede kaznenog zakona'' s prijedlogom "ukinuti pobijano rješenje te vratiti na ponovnu odluku".
3. Spis je sa žalbom u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Uvodno valja istaknuti kako je Visoki kazneni sud Republike Hrvatske rješenjem broj I Kž-rz-8/2023. od 8. ožujka 2023. prihvatio žalbu državnog odvjetnika, ukinuo prvostupanjsko rješenje kojim je predmetno jamstvo ukinuto, a zabilježba založnog prava brisana te vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje kako bi prvostupanjski sud odlučio o sudbini jamstva imajući prvenstveno u vidu činjenicu da je osuđenik pobjegao prije nego li je odluka o sudbini jamstva bila donesena.
6. Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske pravilno je u ponovljenom postupku prvostupanjski sud postupio kada je ovdje pobijanim rješenjem odredio naplatu jamčevine koja se sastoji u ostvarenju založnog prava na nekretnini u vlasništvu osuđenog UV, na način da je osuđenik kao založni dužnik dužan trpjeti prisilno namirenje novčane tražbine Republike Hrvatske kao založnog vjerovnika sudskom prodajom nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Karlovcu, broj K. O. [katastarska općina], z. k. ul. [broj ZK uloška], a sve sukladno odredbi članka 104. točke 2. ZKP/08., jer je osuđenik postupio protivno uvjetima rješenja o jamstvu, broj Kir-Rz-2/2013. od 7. studenoga 2013.
6.1. Naime, osuđenikovo ponašanje protivno uvjetima rješenja o jamstvu sastoji se u tome što je, iako je na ročištu 7. studenog 2013. (list 216 spisa) dao obećanje da se neće kriti, da bez odobrenja neće napustiti svoje boravište, da neće ometati kazneni postupak i da neće počiniti novo kazneno djelo, na dan objave nepravomoćne presude 20. svibnja 2022. u 15,32 preko graničnog prijelaza Dvor – Novi Grad (BIH) napustio područje Republike Hrvatske (list 928 spisa), dakle bez odobrenja napustio boravište da bi za njim bila raspisana tjeralica te izdan europski uhidbeni nalog koji još uvijek nisu realizirani.
6.2. S obzirom da je nepravomoćnom presudom od 20. svibnja 2022. osuđenik bio proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 120. stavka 1. OKZ RH te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset godina, osuđeniku je određen i istražni zatvor po obligatornoj osnovi iz članka 123. stavka 2. ZKP/08.
7. Slijedom opisane kronologije događaja, neosnovani su žalbeni navodi osuđenika kako je smatrao da mu je jamstvo ukinuto te da je zbog toga napustio teritorij Republike Hrvatske, jer je pobjegao na dan objave nepravomoćne presude, prije nego što je uopće odluka o sudbini jamstva bila donesena. Naime, prvostupanjski sud je tek rješenjem broj Kv-Rz-3/2022. (K-Rz-1/2021.) od 9. prosinca 2022. prvi puta nepravomoćno odlučio o sudbini jamstva.
7.1. Naime, osuđeniku je jamstvo ukinuto nepunih sedam mjeseci nakon donošenja nepravomoćne presude i dana njegovog bijega iz Republike Hrvatske pa nema govora o postupanju ''u dobroj vjeri'' kako ističe žalitelj, jer je očigledno da je osuđenik u konkretnom slučaju postupio protivno uvjetima rješenja o jamstvu, odnosno pobjegao prije nego je samo jamstvo ukinuto.
7.2. Uostalom da je doista tako kako navodi osuđenik u žalbi, odnosno da je osuđenik doista iskazao "namjeru, spremnost i dosljednost danom obećanju te surađivao u kaznenom postupku" onda bi se svojevoljno vratio u Republiku Hrvatsku i postao dostupan pravosudnim tijelima ove države znajući da mu je izrečena nepravomoćna presuda i određen obligatorni istražni zatvor, što bi bilo postupanje sukladno uvjetima jamstva, a što osuđenik nije učinio.
8. Slijedom navedenog, a budući da ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 5. studenoga 2024.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
