REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: 41 K-150/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EP, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-135/2024 od 10. travnja 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 05. studenog 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljeniku EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu E i majke ČP rođene Č, rođenom **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, zidaru, sa završenom srednjom školom, oženjenom, ocu troje djece, nezaposlenom, lošeg imovnog stanja, neosuđivanom, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v  j e

što je dana 10. srpnja 2023. godine, u cilju da se nepripadno imovinski okoristi, u svoj mobilni uređaj marke "Samsung Galaxy J3" umetnuo SIM karticu pozivnog broja [broj SIM kartice], nakon čega putem WhatsApp aplikacije poslao poruku poznaniku FP lažno mu se predstavivši kao njegov prijatelj OP, nakon čega mu napisao da je na putu i da mu treba usluga, da mu je kamion u kvaru i da mu hitno treba 300,00 eura koje da će mu vratiti čim se vrati s puta, a potom mu poslao i kod za uplatu traženog iznosa putem Aircasha, pa kada FP povjerovao da komunicira s OP i uplatio mu iznos od 300,00 eura, on mu ponovno poslao poruku da mu treba na isti način uplatiti još 200,00 eura, lažno mu predočivši da će mu novac biti vraćen, a što FP u uvjerenju da komunicira s OP i učinio, nakon čega je pozajmljeni novac zadržao za sebe, oštetivši time FP za iznos od 500,00 eura,

što je, dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

II. pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine, prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11,

te se okrivljenik, temeljem gore citiranih zakonskih odredbi

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 540. st. 4. ZKP/08 obvezuje se okrivljenik EP oštećeniku FP isplatiti iznos od 500,00 eura na ime imovinskopravnog zahtjeva.

V. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime troška kaznenog postupka dužan platiti paušal u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-135/2024 od 10. travnja 2024. godine protiv okrivljenog EP zbog kaznenog djela protiv imovine, prijevarom, iz čl. 236. st. 1. KZ/11.

2. Istom optužnicom općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda, na način da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz bonova uplaćenih putem Aircash aplikacije na ime korisnika EP, računa broj 130253-S274- 1 od 10. srpnja 2023. godine na iznos od 300,00 eura, računa broj 130258-S274-1 od 10. srpnja 2023. godine na iznos od 200,00 eura, podataka o korisniku Aircash računa sa kojega su realizirani Aircash bonovi, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 760016 od 29. kolovoza 2023. godine sa zapisnikom, iskaza svjedoka oštećenog FP, ali dijelom i iz same obrane okrivljenika, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Nadalje, sud je temeljem odredbi čl. 540. st. 4. ZKP/08 naložio optuženiku EP da oštećeniku FP isplati iznos od 500,00 eura na ime njegovog imovinskopravnog zahtjeva.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 05. studenog 2024.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik EP, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik FP;

4. za spis.