REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-149/2024
Kmp-99/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca Stanislava Walaszeka, kao predsjednika vijeća i suca za mladež, te sudaca Mirka Aužine i Ivane Milički kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Skoko kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog FP zbog dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11), a sve u svezi sa člankom 51. KZ/11, odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 5. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ poslovni broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., i 36/24. - dalje ZKP)
osuđenom FP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i H, rođene B, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom - 8 razreda, nezaposlen, bez prihoda, bez imovine, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak,
opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj Kmp-99/2021-15 od 13. listopada 2021., koja je postala pravomoćna 2. prosinca 2021. te se određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kmp-99/2021-15 od 13. listopada 2021., osuđenom FP izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci zbog dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, a sve u svezi sa člankom 51. KZ/11, sa primjenom djelomične uvjetne osude sa zaštitnim nadzorom kojom je određen neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju šest mjeseci, dok se dio izrečene kazne zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko osuđenik u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo s tim da vrijeme provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti presude. Osuđeniku je predmetnom presudom izrečena posebna obveza liječenja od ovisnosti o marihuani i kockanju, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju. Osuđenik je predmetnom presudom upozoren da je dužan surađivati s djelatnicima nadležnog tijela za probaciju i izvršiti određeni mu zaštitni nadzor i posebnu obvezu, jer u protivnom sud može opozvati uvjetovani dio kazne zatvora i odrediti izvršenje tog uvjetovanog dijela kazne zatvora ukoliko osuđenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu, ili je teško ili uporno krši, ili ako ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora. Presuda je postala pravomoćna 2. prosinca 2021.
2. Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj Kuo-DO-27/2022 od 27. ožujka 2024. i izvješća Probacijskog ureda Zagreb I, pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude te je na temelju članka 564. stavka 3. ZKP održana dana 5. studenog 2024. sjednica vijeća u odsutnosti uredno obaviještenih zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, te uredno pozvanog osuđenika, koji nije opravdao svoj izostanak i na kojem je ispitana prisutna probacijska službenica HP, istog dana povodom istog prijedloga kod predsjednika vijeća.
3. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude izvršen je uvid u predmet ovog suda Kmp-99/2021 i pročitana presuda, zatim pročitani prijedlog za opoziv uvjetne osude, i izvješća Probacijskog ureda Zagreb I.
4. Probacijska službenica HP na ročištu 5. studenog 2024. je iskazala da je osuđeniku u ovom postupku već jednom pružena prilika za izvršavanje zaštitnog nadzora sa posebnom obvezom liječenja od ovisnosti o marihuani i kockanju te da je nakon te odluke osuđenik jedno kraće vrijeme bio suradljiv no međutim da je počeo ponovno zanemarivati svoju izrečenu posebnu obvezu i surađivati tijekom zaštitnog nadzora. Probacijska službenica je nadalje navela kako je osuđenik u probacijski ured pozivan svako 14 dana, te da je pozive uredno zaprimao, no da se na pozive nije odazivao niti je opravdao svoje izostanke. Također je navela kako je osuđenik zauzeo jedan pasivan stav u odnosu na posebne obveze izrečene pravomoćnom presudom, te da je ignorirao pozive probacijskog ureda, te je navela kako je bilo dosta problema sa telefonskim kontaktima osuđenika, koji nije bio dostupan putem telefona, te su mu tijekom postupanja djelatnici probacijskog ureda slali pisane pozive na koje se osuđenik nije odazivao. Probacijska službenica je istaknula kako je uspjela ostvariti kontakt sa osuđenikovom majkom koja je tom prilikom tražila pomoć probacijskog ureda radi problematičnog ponašanja osuđenika koji je prema riječima svoje majke ponovno počeo konzumirati drogu marihuanu te završio u istražnom zatvoru. Zaključno je navela kako osuđenik nije uredno izvršavao zaštitni nadzor niti posebnu obvezu sukladno pravomoćnoj sudskoj odluci te da probacijski ured ostaje kod prijedloga preispitivanja sudske odluke.
5. Iz izvješća probacijske službe u bitnome proizlazi kako je osuđenik neredovito surađivao sa probacijskom službom, te izbjegavao dogovorene susrete. Nadalje, kako je dana 12. lipnja 2024. majka osuđenika kontaktirala probacijski ured te obavijestila da je osuđenik nakon verbalnog sukoba s ocem pokušao suicid kojom prilikom je zaprimljen u Kliniku za psihijatriju Vrapče u kojoj je procijenjeno da nema potrebe za hospitalizacijom te je pušten kući. Također proizlazi da je majka osuđenika 21. lipnja 2024. kontaktirala probaciju te navela kako osuđenik konzumira droge zajedno sa mlađim bratom te da više ne spava u obiteljskoj kući. Iz izvješća nadalje proizlazi kako se osuđenik nije odazvao na pozive probacije 1. kolovoza 2024, niti 4. rujna 2024. koje pozive je uredno preuzeo, te kako je od 9. listopada 2024. bio u istražnom zatvoru radi sumnje na počinjenje novog kaznenog djela.
5.1. Iz izvješća Probacijskog ureda Zagreb I od 26. srpnja 2022., 19. ožujka 2024., i 16. listopada 2024., dovodeći navedeno u vezu sa iskazom ispitane probacijske službenice HP, proizlazi da osuđenik bez opravdanog razloga krši posebnu obvezu određenu predmetnom presudom izrečenu uz uvjetnu osudu na način da izbjegava suradnju sa probacijskim službenicima iako je svjestan navedene obveze te posljedica neizvršavanja iste, te da je iz posljednjeg kontrolnog pregleda od 4. listopada 2023. Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Dr. Andrija Štampar proizlazi kako je osuđenik zadnja dva pregleda bio pozitivan na "thc", te iako je upućen na hitni kontrolni pregled, isti nije postupio po uputi. Dakle, proizlazi da osuđenik nije prestao sa konzumacijom droga.
6. Nakon razmatranja spisa predmeta i navedenih izjava vijeće je utvrdilo da osuđenik bez opravdanog razloga krši provedbu izrečene mu posebne obveze obveznog liječenja od ovisnosti o marihuani i kockanju uz stručnu pomoć nadležnog centra za probaciju, te da isti i dalje konzumira marihuanu.
7. Naime, odredbom članka 58. stavka 5. KZ/11 propisano je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu ili u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. ovoga Zakona, ili ih teško ili uporno krši, ili ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora iz članka 64. ovoga Zakona. Ako se utvrdi da počinitelj obveze nije izvršio iz opravdanih razloga ili da je iz opravdanih razloga izbjegavao zaštitni nadzor, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ako ga do tada nije imao, ili ga može osloboditi obveza, odnosno zaštitnog nadzora, ili mu može produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza ili zaštitnog nadzora.
8. Zaključno, u ovom predmetu nesporno je utvrđeno da je ovaj sud donio presudu broj Kmp-99/2021-15 od 13. listopada 2021. kojom je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci s primjenom djelomične uvjetne osude sa zaštitnim nadzorom, kojom je određen neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci, dok se dio izrečene kazne od jedne godine neće izvršiti u vremenu provjeravanja od tri godine te sa posebnom obvezom liječenja od ovisnosti o marihuani i kocki uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju te je presuda postala pravomoćna 2. prosinca 2021. kao i da osuđenik nije izvršavao posebnu obvezu i odazivao se na pozive nadležnog probacijskog ureda, a za to nije imao opravdanog razloga, niti je isti nakon uzastopnih mjesečnih poziva u razdoblju od tri godine uredno i redovito surađivao sa nadležnim probacijskim uredom, pri tome uzimajući u obzir da isti i dalje konzumira marihuanu, a koji osuđenik je u presudi Kmp-99/2021-15 od 13. listopada 2021. upozoren da ukoliko se ne bude podvrgnuo izrečenoj posebnoj obvezi liječenja od ovisnosti o marihuani i kocki, i isto bezrazložno prekine, da uvjetna osuda može biti opozvana i koji je stoga bio upoznat sa navedenim posljedicama.
9. Slijedom svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 5. studenog 2024.
Predsjednik vijeća:
Stanislav Walaszek
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu KOz-DO-179/2021
2. Osuđeni FP, [adresa]
3. Probacijski ured Zagreb I- nakon pravomoćnosti
4. U spis
