Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Petrinji

Poslovni broj: Pp-942/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JS zbog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24; nastavno ZZNO), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/24-5/6453, Ur. broj: 511-10-12-02-24-1 od 16. ožujka 2024., nakon održane glavne rasprave, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18; nastavno: PZ), dana 19. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni JS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i V rođene S, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], K [adresa], razveden, otac jednog djeteta, profesionalni vojnik, umirovljen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 630,00 eura, osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 3. ožujka 2024. oko 23.44 sata u obiteljskoj kući u [adresa]. počinio nasilje u obitelji na način što je sa svoga mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] proslijedio tekstualnu SMS poruku sadržaja: "Pravi se ti budala ali znaš da sam ja veća dokazati ću ti 8", misleći na datum 8. ožujka 2024., na broj telefona svoje bivše supruge VS, pozivnog broja [broj telefona] a što je kod iste izazvalo osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti

- dakle, počinio psihičko nasilje prema žrtvi

- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 1. ZZNO, te mu se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju čl. 16. ZZNO okrivljeniku JS se

p r i m j e n j u j e

zaštitna mjera

zabrane približavanja na udaljenosti od 15 (petnaest) metara, uznemiravanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja bivšom suprugom VS, rođ. **.**.1979. iz [adresa]

u trajanju od 6 (šest) mjeseci

III. Izvršenje predmetne zaštitne mjere povjerava se Policijskoj postaji Petrinja kojoj redarstvenoj vlasti se nalaže primjena izvršenja zaštitne mjere za vrijeme trajanja iste.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JS Klasa: 211-07/24-5/6453, Ur. broj: 511-10-12-02-24- 1 od 16. ožujka 2024.,zbog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 1. toč. 3. ZZNO, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 1. listopada 2024. pred ovim sudom održana je glavna rasprava u prisutnosti okrivljenog JS i žrtve VS. Nakon što je sudac objavio bitan sadržaj optužnog prijedloga, okrivljeni je iskazao da je točno da je dana 3. ožujka 2024. oko 23.44 sata sa svog mob. telefona broj [broj telefona] proslijedio tekstualnu SMS poruku svojoj bivšoj supruzi SS na njen mobitel pozivnog broja [broj telefona] sadržaja: "Pravi se ti budala ali znaš da sam ja veća, dokazati ću ti 8". To je poslao u ljutnji jer je toga dana ona išla po sina koji je dolazio iz Nizozemske jer je slomio kuk, nije ga dovezla do kontejnera gdje privremeno stanuje i slučajno ga je vidio kako ide pješice sa slomljenim kukom i kako vuče kofer. Osmoga u mjesecu joj je davao novac za režije i mislio je na 8 datum u mjesecu kada bude došla po novac. Ona je tog dana 8. ožujka došla na njegovu adresu, rekao joj je da mu da dio novca za hranu koju je kupio zbog sina, ona nije htjela na to pristati, otišla je van iz kontejnera i nije joj tada dao nikakav novac. Kako joj nije dao novac za telefon nakon mjesec dana telefon mu je iskopčala.

3. U dokaznom postupku saslušana je žrtva VS kao svjedok, a koja je izjavila da SMS poruka koju je poslao njen bivši suprug JS sa svog mobilnog telefona dana 3. ožujka 2024. u večernjim satima ju je uznemirila jer ne zna s kojim pravom joj uopće šalje poruke a kada je njihov sin dolazio iz Nizozemke nije ga dovezla točno do kontejnera gdje njezin bivši suprug živi. Ne može se sjetiti od riječi do riječi šta je više napisao, ali zna da je napisao zašto ga nije dovezla do kontejnera i dalje se ne sjeća. Supruga nije zanimalo kako će sin doći u Hrvatsku sa slomljenim kukom, ona je sve organizirala. Okrivljeni dodaje da to nije točno da je on pitao da bi organizirao prijevoz do aerodroma u Zagreb na što je supruga rekla da to ne treba da će ona to riješiti, te dalje navodi da nema što drugo za iskazati.

4. Sudac je izvršio uvid u zapisnik o očevidu PP Petrinja od 8. ožujka 2024. godine broj: 211-07/24-5/5453, a u kojem je opisano prekršajno djelo koje se okrivljenom stavlja na teret, odnosno da je očevidom na mobilnom uređaju "Samsung Galaxy A53 5G" broj [broj telefona] vlasništvo VS utvrđeno da je sa mobilnog uređaja broj [broj telefona], a koji se na mobilnom uređaju VS vodi kao kontakt "Iko" poslana "SMS" poruka sadržaja: " Pravi se ti budala ali znaš da sam ja veća dokazati ću ti 8" dana 3. ožujka 2024.godine u 23.44 sati.

5. Sudac je izvršio uvid u fotografije, aplikacije "SMS" na mobilnom uređaju "Samsung Galaxy A53 5G" broj [broj telefona], a koje potvrđuju da je sa mobilnog uređaja broj [broj telefona] vlasništvo okrivljenog u 23.44 sati dana 3. ožujka 2024. zaprimljena SMS poruka sadržaja: " Pravi se ti budala ali znaš da sam ja veća dokazati ću ti 8" i da se u mobitelu žrtve VS navedeni broj u kontaktima vodi kao " L".

6. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljeni dana 3. ožujka 2024. u 23.44 sati u obiteljskoj kući u [adresa]. počinio nasilje u obitelji na način što je sa svoga mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] proslijedio tekstualnu SMS poruku sadržaja: "Pravi se ti budala ali znaš da sam ja veća dokazati ću ti 8", misleći na datum 8. ožujka 2024., na broj telefona svoje bivše supruge VS, pozivnog broja [broj telefona] a što je kod iste izazvalo osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti

7. Sudac je prihvatio navode iz izjave žrtve VS u kojima je izjavila da ju je SMS poruka s telefona njenog bivšeg supruga poslana dana 3. ožujka 2024. u večernjim satima uznemirila i da ne zna s kojim pravom joj on uopće šalje poruke.

8. Sudac je poklonio vjeru u djelu iskaza okrivljenog u kojem priznaje da je sa svog mobilnog telefona broj [broj telefona] poslao tekstualnu SMS poruku svojoj bivšoj supruzi SS na njen mobitel broj [broj telefona] : "Pravi se ti budala ali znaš da sam ja veća dokazati ću ti 8" navodeći da je to poslao u ljutnji.

9. Sudac je uzeo kao nesporne dokaze zapisnik o očevidu PP Petrinja od 8. ožujka 2024. godine broj: 211-07/24-5/5453, a u kojem je opisano prekršajno djelo koje se okrivljenom stavlja na teret i fotografije, aplikacije "SMS" na mobilnom uređaju "Samsung Galaxy A53 5G" broj [broj telefona], a koje potvrđuju da je sa mobilnog uređaja broj [broj telefona] vlasništvo okrivljenog u 23.44 sati dana 3. ožujka 2024. zaprimljena SMS poruka sadržaja: " Pravi se ti budala ali znaš da sam ja veća dokazati ću ti 8" i da se u mobitelu žrtve VS navedeni broj u kontaktima vodi kao " L".

10. U djelu okrivljenog sudac je našao obilježja prekršaja iz čl. 10. ZZNO u kojem je određeno da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg ponašanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

11. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 3. navedenog Zakona i kao prekršajnu sankciju za počinjeno djelo izrekao mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura (sto eura) jer je uzeo kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljeni do sada nije bio osuđivan zbog istovrsnog prekršaja i da prekršajem nije izazvao štetne posljedice.

12. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

13. Na temelju čl. 16. ZZNO okrivljeniku JS se primjenjuje zaštitna mjera zabrane približavanja na udaljenosti od 15 (petnaest) metara, uznemiravanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja bivšom suprugom VS, rođ. **.**.1979. iz [adresa] kb. 23A u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer je sudac smatrao da postoji opasnost da bi okrivljeni prema žrtvi mogao ponoviti nasilje u obitelji.

Izvršenje predmetne zaštitne mjere povjerava se Policijskoj postaji Petrinja kojoj redarstvenoj vlasti se nalaže primjena izvršenja zaštitne mjere za vrijeme trajanja iste.

14. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljeni dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura

U Petrinji 19. prosinca 2024. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić v.r.

Bojana Zagorac-Gršić v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

2. Okr. JS

3. Žrtva nasilja SS, po pravomoćnosti presude

4. Spis