Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
Poslovni broj K-259/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Dubravki Đivanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Bogdanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu KZ/11), a na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku (dalje u tekstu: ODO u Dubrovniku) broj KO-DO-240/2024 od 25. rujna 2024., koja je u Općinskom sudu u Dubrovniku zaprimljena 26. rujna 2024. prihvaćajući zahtjev ODO u Dubrovniku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 04. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Dubrovniku, te izdaje:
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: ĆĐ, sin U i IĐ rođene Ć, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u I, Azem Jakup Lukaj 16, Kosovo, državljanin Kosova, oženjen, otac šestoro djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je 07. rujna 2024. u 22,54 sati na Međunarodnom graničnom cestovnom prijelazu Gornji Brgat, na ulasku u Republiku Hrvatsku, prilikom prelaska državne granice, policijskim službenicima dao na uvid neautentičnu osobnu putovnicu Republike Hrvatske, serijskog broja [serijski broj], izdanu na ime ZĐ, a na kojoj latentna slika i UV zaštita ne odgovaraju originalu, dok su ostali zaštitni elementi imitirani, a sve s ciljem da se tom osobnom putovnicom posluži kao valjanom, iako je znao da ona nije valjana budući da je takvu nisu izdale nadležne državne vlasti,
dakle, lažnu javnu ispravu nabavio s ciljem da je uporabi kao pravu i uporabio je kao pravu,
II, pa je time počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, označeno i kažnjivo po čl. 278. st. 3., u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj:
125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-u daljnjem tekstu: KZ/11).
III. Na temelju odredbe čl. 278. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ/11 okrivljeniku UĐ se za kazneno djelo iz čl. 278. st. 3., u svezi sa st. 1. KZ/11
utvrđuje
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku UĐ se izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od 2 (dvije) godine, od pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika UĐ se trajno oduzima osobna putovnica Republike Hrvatske, serijskog broja [serijski broj], izdana na ime ZĐ.
IV. Na temelju čl. 148.st. 6. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje: ZKP/08) okrivljenika UĐ se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog kaznenog postupka iz čl.145.st.2.t.1. do 6. ZKP/08, te ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 26. rujna 2024. optužnicu pod brojem KO-DO-240/2024 od 25. rujna 2024. protiv okrivljenog UĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ/11 s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.
2. Kako iz zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ODO u Dubrovniku, prije svega iz sadržaja kaznene prijave PU dubrovačko neretvanske, Postaje granične policije Gruda, broj KU-89/24 od 08. rujna 2024., s privicima, a poglavito iz službene bilješke Postaje granične policije Gruda slijedom koje proizlazi da je provjerom osobne putovnice Republike Hrvatske koju je policijskim službenicima predočio osumnjičenik nakon skeniranja iste oglašen žuti alarm, a nakon čega je pregledom uz pomoć uređaja za utvrđivanje autentičnosti dokumenata „ADF10“ i „Regula“ utvrđeno kako je navedena putovnica potpuna krivotvorina budući da latentna slika i UV zaštita ne odgovaraju originalu, dok su ostali zaštitni elementi imitirani te iz obrane okrivljenika koji je priznao da je putovnicu nabavio izvan Konzulata Republike Hrvatske ili bilo koje druge institucije i da mu je trebala kako bi došao u Belgiju, proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupanj krivnje počinitelja i svrhu kažnjavanja, sud je izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.
3. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika je oduzeta osobna putovnica Republike Hrvatske, serijskog broja [serijski broj], izdana na ime ZĐ budući da je bila uporabljena za počinjenje kaznenog djela.
4. Na temelju čl. 148.st. 6. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24-dalje: ZKP/08) okrivljenik ĆĐ je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova ovog kaznenog postupka iz čl.145.st.2.t.1. do 6. ZKP/08, te ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava, budući da iz podataka u spisu proizlazi da je okrivljenik lošeg imovnog stanja i da je otac šestero djece, tako da bi plaćanjem ovih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati
U Dubrovniku, 04. studenog 2024. godine
Sutkinja
Dubravka Đivanović
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog, u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348.st.4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
DN-a:
– ODO Dubrovnik na broj KO-DO-240/2024
– okrivljenom UĐ uz optužnicu po prijevodu na albanski jezik
Nakon pravomoćnosti:
- ODO Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti
