REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-287/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NŽ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 , 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-257/2024 od 17. srpnja 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 4. studenoga 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i HŽ rođene H, rođen **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 8. prosinca 2023. oko 13,41 sati u Šibeniku, upravljajući osobnim automobilom marke „Seat Cordoba“ registarske oznake [registarska oznaka] ulicom Stjepana Radića iz smjera Baldekina u smjeru Vidika (smjer zapad - istok), protivno odredbi članka 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), olako držeći da time neće izazvati prometnu nesreću, dolaskom do raskrižja s ulicom Marka Marulića skrenuo u lijevo u navedenu ulicu, a da prethodno nije propustio motocikl marke „Kawasaki“ registarske oznake [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera zadržavajući svoj pravac kretanja upravljao KŽ i koji je, upravo zbog prepriječenosti prometne trake kojom se kretao, poduzeo kočenje radi izbjegavanja sudara s osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], uslijed čega je zajedno s motociklom pao na kolnik na lijevu bočnu stranu, te potom tijelom klizio po kolniku u smjeru Baldekina (zapada) gdje je na lijevoj (južnoj) prometnoj traci tijelom udario u prednji dio zaustavljenog osobnog automobila marke „Renault Megane“ registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao LŽ, zadobivši pri tome tešku tjelesnu ozljedu u vidu oguljotine šake, oguljotine lijevog koljena i prijeloma 7. i 10. prsnog kralješka,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu opisano u čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11

pa se okrivljenik temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od četiri (4) mjeseca

te se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku NŽ

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od jedne (1) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč.6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura te troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 212,36 eura i troškove prometnog vještačenja u iznosu od 728,45 eura, sve u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-257/2024 od 17. srpnja 2024. godine protiv okrivljenika NŽ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11.

2. Istom optužnicom predloženo je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od četiri (4) mjeseca, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku jedne (1) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te je okrivljenika NŽ za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od četiri (4) mjeseca, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku jedne (1) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu i to zapisnik o očevidu Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik od 24. prosinca 2023., situacijski plan mjesta prometne nesreće, fotografski elaborat i DVD s fotografijama, prijava Opće bolnice šibensko-kninske županije za žrtvu KŽ **.**.2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu kod okrivljenika NŽ od 8. prosinca 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod LŽ od 8. prosinca 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod žrtve KŽ **.**.2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NŽ od 22. prosinca 2023. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik od 11. prosinca 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik broj 01195442 od 11. prosinca 2023., snimka nadzorne kamere Grada Šibenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka (žrtve) KŽ od 21. siječnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka LŽ od 21. siječnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠŽ **.**.2024., nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za sudsku medicinu doc.dr.sc. Kristijana Bečića, dr.med., specijalista sudske medicine od 21. veljače 2024., nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za promet Darka Trcina, dipl.ing.prom. od 19. svibnja 2024., uvjerenje iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije za okrivljenika NŽ od 11. siječnja 2024., opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene sankcije utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela.

6. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 kao i na Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11), a obuhvaća paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura te troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 212,36 eura i troškove prometnog vještačenja u iznosu od 728,45 eura, pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.

Šibenik, 4. studenoga 2024.

S U D A C

Zorana Gligić Spahija

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik NŽ, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik KŽ; nakon pravomoćnosti

4. u spis