REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1834/2024-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv GŠ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1679/2024 od 30. listopada 2024., odlučujući o povodu zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, 4. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08)– dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni GŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i Ž rođene P, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, vodoinstalatera, zaposlenog u Gradnja Kosa j.d.o.o., pismenog, sa završenom SSS, oženjenog, oca jednog djeteta, bez vojnog čina, neodlikovanog, lošeg imovnog stanja, neosuđivanog, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
10. listopada 2023. u 18,40 sati u Zagrebu, upravljajući teretnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] desnim voznim trakom Dankovečke ulice u smjeru juga, približavajući se obilježenom pješačkom prijelazu kod stupa javne rasvjete broj 0541-034 gdje se prometom ne upravlja semaforima niti znacima ovlaštene osobe, u trenutku kada je istog prelazio pješak ŽŠ, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, protivno odredbama članka 134. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije se pješačkom prijelazu približavao tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz, uslijed čega je prednjim dijelom vozila udario u lijevu bočnu stranu pješaka ŽŠ koji je od siline udarca odbačen na kolnik, uslijed čega je zadobio teške tjelesne povrede u vidu prijeloma glave desne palčane kosti
dakle, sudionik u cestovnom prometu koji kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, a kazneno djelo počinjeno je iz nehaja,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23 i 36/24 Kaznenog zakona – dalje u tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavka 2. u svezi s člankom 40. stavkom 4. i člankom 42. KZ/11, okrivljeni GŠ se
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u iznosu od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa u visini od 44,03 eura, što ukupno iznosi 1.320,90 eura.
III. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11, okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 42. stavak 7. KZ/11 ako okrivljenik ne isplati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.
V. Na temelju članka 43. stavka 1. KZ/11, ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
VI. Na temelju članka 43. stavka 2. KZ/11, ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 1. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku naknaditi troškove kaznenog postupka sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu 437,99 eura te prometno vještačenje 529,75 eura, kao i paušalni iznos 100,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog GŠ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: zapisnik o očevidu I. PPP Zagreb od 14. studenog 2023. sa skicom mjesta događaja (list 2 – 4 spisa), bolnička prijava KB Dubrava od 10. listopada 2023. na ime ŽŠ (list 5 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GŠ uz pripadajuću audio- video snimku ispitivanja od 7. studenog 2023. (list 7 – 9 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 10. listopada 2023. na ime GŠ (list 10 spisa), fotografski elaborat I. PPP Zagreb PUZ od 10. listopada 2023. (list 16 – 25 spisa), medicinska dokumentacija KB Dubrava na ime ŽŠ (list 30 – 45 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve ŽŠ od 18. siječnja 2024. (list 50 spisa), nalaz i mišljenje sudsko – medicinskog vještaka od 18. listopada 2024. (list 54-56 spisa), zapisnik o prometnom vještačenju dipl. ing. PŠ od 18. listopada 2024. (list 58-66 spisa).
3. Za kazneno djelo iz članka 227. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine, te se sukladno članku 40. stavku 4. KZ/11 može izreći i novčana kazna. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne novčana kazna u iznosu od trideset dnevnih iznosa u visini od 44,03 eura, što ukupno iznosi 1.320,90 eura, a koji iznos je okrivljeni dužan platiti u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
3.1. Novčanu kaznu od 1.320,90 eura okrivljenik je dužan platiti u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ove presude, koji rok po ocjeni ovog suda je primjeren visini kazne i okolnostima utvrđenim kod okrivljenika.
3.2. Sukladno članku 42. stavak 7. KZ/11, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njihov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku, a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Ako se pak novčana kazna na koje su ovom presudom osuđen okrivljenik neće moći ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.
4. S obzirom na to da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, to je sud, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, naložio plaćanje troškova postupka i to paušalni iznos 100,00 eura, kao i troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu 437,99 eura te prometno vještačenje 529,75 eura.
U Zagrebu 4. studenog 2024.
Sudac:
Ilija Jurčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1679/2024
2. Okrivljeni GŠ, uz optužnicu
3. Oštećeni ŽŠ po pravomoćnosti
