Broj: 31 Pp-2800/2024.-8
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RLH zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/23-5/27504, urbrojem: 511-12-24-23-1 od 13. ožujka 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 04. studenog 2024. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
RLH OIB [osobni identifikacijski broj] kći R, rođena **.**.1986. u [adresa], Kraljevina Švedska, s prebivalištem u [adresa]. državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i v j e
što je dana 02. listopada 2023. u 19:00 sati u Splitu u Glagoljaškoj ulici zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge marihuana sveukupne mase 4,8 grama a koja je utvrđena psihotropnih tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se ne može dobiti droga te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljku 1. Dio II. (NN 13/2019),
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četristo) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jedne PVC vrećice sa sadržajem droge marihuana sveukupne mase 4,8 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/23-5/27504, urbrojem: 511-12-24-23-1 je dana 13. ožujka 2024. podigla optužni prijedlog koji je ovom Sudu dostavljen dana 26. ožujka 2024., a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 11. lipnja 2024., međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku" pa je Sud izvršio uvid u pretragu osoba MUP evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik prebiva na adresi na kojoj mu je i poslan poziv, pa je isti ponovno pozvan na raspravu za dan 08. listopada 2024. a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je okrivljenik pozvan za dan 04. studenog 2024. putem pošte i oglasne ploče koja se smatra urednom dostavom, međutim ponovno nije pristupio, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. PZ-a održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članka 109. A stavka 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, obavijest II. Policijske postaje Split broj: 00374984 od 02. listopada 2024., službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 02. listopada 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 01535561 od 02. listopada 2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 02. listopada 2024. i dopis II. Policijske postaje Split upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 02. listopada 2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 02. listopada 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 01535561 od 02. listopada 2024. i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 02. listopada 2024. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima, da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 02. listopada 2024. policijskog službenika RL je razvidno da je kritične prigode sa policijskom službenicom ŠL zatekao RLH koja im je prilikom provjere identiteta dobrovoljno predala jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuana sveukupne mase 4,8 grama koja joj je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 01535561 od 02. listopada 2024., a potom je obavljeno preliminarno ispitivanje narečene materije sukladno službenoj zabilješci o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 02. listopada 2024. pri čemu je testovima MMC Cannabis testa i HEMP testa utvrđeno da se u konkretnom slučaju radi o materiji marihuanna sveukupne težine 4,8 grama, pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnost je što je prekršajno nekažnjavana dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je Sud istoj izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 929,06 eura.
Sud je oduzeo jedne PVC vrećice sa sadržajem droge marihuana sveukupne mase 4,8 grama uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se isto ponovno moglo uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda uzevši u obzir dužinu trajanja postupka.
Split, 04. studenog 2024.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
DOSTAVITI:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-spis.
