Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-893/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenog EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. i 2. okrivljene ĐČ, zbog prekršaja iz članka 172.b stavak 1. točka 9. Zakona o poljoprivredi ("Narodne novine" broj: 118/18., 42/20., 127/20., 52/21. i 152/22.; nastavno: ZP) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Sisku, klasa: 320-02/23-15/130, urbroj: 443-02-05-19-23-4 od 28. veljače 2023. na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 4. studenog 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljeni EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 62357811032, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno osuđivan - pravna osoba
2. okrivljena ĐČ, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivana – odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
što su:
I. 2. veljače 2023. u prodajnom prostoru u Sisku, Zagrebačka 49g, u kojem 1. okrivljeni EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. obavlja promet voćem i povrćem na malo, stavili na tržište ananas – 6 komada; grejp – cca 8 kg; mandarine – cca 5 kg; naranča (u rinfuzi)
– cca 3 kg; šljive – cca 7 kg; šljive (druga sorta/crvene) – cca 3 kg; paprika rog – cca 3 kg; patlidžan – cca 3 kg; mladi luk – cca 8 vezica; celer korijen – cca 15 kg; salata kristal – 13 glavica; mrkva – cca 8 kg; kineski kupus – cca 4 kg; paprika babura – cca 5 kg; šanon – cca 3 kg; jabuka Đ – cca 3 kg i ljubičasti luk – cca 10 kg koji proizvodi su stavljeni u promet, odnosno namijenjeni da se potrošaču prodaju svježi, a da pritom nisu označeni sukladno propisanim tržišnim standardima za opće i posebne tržišne standarde za voće i povrće, jer nisu bile zadovoljene odredbe označavanja (opći tržišni standardi – uz vrstu proizvoda potrebno je najmanje naznačiti zemlju podrijetla; posebni tržišni standardi – uz vrstu proizvoda potrebno je naznačiti najmanje identifikaciju proizvoda, podrijetlo proizvoda i trgovačku specifikaciju), a što je protivno odredbama članka 51. stavak 1. ZP vezano za članak 74., članak 75. stavak 1. podstavak b. i članak 76. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda, te članku 3. Provedbene Uredbe Komisije (EU) br. 543/2011 od 7. lipnja 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EU) br. 1234/2007 za sektor voća i povrća te prerađevina voća i povrća, te Prilogu I. dijelu A i B, dio 1. Opći tržišni standardi za voće i povrće
II. dakle, 1. okrivljeni EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. kao pravna osoba i 2. okrivljena ĐČ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi stavili na tržište proizvode koji nisu u skladu s utvrđenim tržišnim standardima prema sektorima ili proizvodima u skladu sa člankom 51. stavak 1. ZP
III. čime je 1. okrivljeni EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. počinio prekršaj iz članka 172.b stavak 1. točka 9. ZP, a 2. okrivljena ĐČ počinila prekršaj iz članka 172.b stavak 1. točka 9. ZP, kažnjivo po članku 172.b stavak 2. ZP
IV. Na temelju članka 172.b stavak 1. točka 9. ZP 1. okrivljenom EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 4.500,00 eura (četiritisućepetstoeura)
V. Na temelju članka 172.b stavak 2. ZP uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ 2. okrivljenoj ĐČ se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeseteura)
VI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ 1. okrivljeni EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. i 2. okrivljena ĐČ dužni su platiti novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko 1. okrivljeni EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. i 2. okrivljena ĐČ u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ 1. okrivljeni EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. i 2. okrivljena ĐČ dužni su na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa], klasa: 320-02/23-15/130, urbroj: 443-02-05-19-23-4 od 28. veljače 2023. 1. okrivljenom EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. i 2. okrivljenoj ĐČ stavljeno je na teret počinjenje prekršaja iz članka 172.b stavak 1. točka 9. ZP.
2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv 1. okrivljenog EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. i 2. okrivljene ĐČ, pri čemu su prekršaji iz optužnog prijedloga utvrđeni obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja – više poljoprivredne inspektorice koja je o tome sačinila zapisnik od 2. veljače 2023. i zapisnik o kontroli izvršenja rješenja od 3. veljače 2023., sud je protiv okrivljenika, na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.
3. Odlučujući o vrsti i visini kazni sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenike. U odnosu na 1. okrivljenog EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. nisu utvrđene olakotne okolnosti, ali je kao otegotna okolnost uzeta u obzir višestruka osuđivanost 1. okrivljenog EUROSPIN HRVATSKA d.o.o., dok je u odnosu na 2. okrivljenu ĐČ kao olakotna okolnost cijenjena ranija neosuđivanost. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, 1. okrivljenom EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. na temelju članka 172.b stavak 1. točka 9. ZP izrečena je novčana kazna u iznosu od 4.500,00 eura, a 2. okrivljenoj ĐČ na temelju članka 172.b stavak 2. ZP uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena je novčana kazna u iznosu od 240,00 eura, odnosno ispod zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja u odnosu na 2. okrivljenu ĐČ (članak 172.b stavak 1. točka 9. ZP – propisana je novčana kazna od 3.980,00 do 6.630,00 eura za pravnu osobu; članak 172.b stavak 2. ZP – propisana je novčana kazna od 660,00 do 1.320,00 eura za odgovornu osobu). Sud smatra da će se ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenici ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko 1. okrivljeni EUROSPIN HRVATSKA d.o.o. i 2. okrivljena ĐČ u određenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenicima su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.
U Petrinji, 4. studenog 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. 1. okrivljeniku
3. 2. okrivljenici
