REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Matenačka 3, Donja Stubica

Pp-496/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1-vo okrivljenika MODERNI DRVNI DIZAJN j.d.o.o. zbog prekršaja iz čl. 32. st.

1. kažnjivo po čl. 42. st. 1. t. 35. i 2-go okrivljenika EĆ, zbog prekršaja iz čl. 32. st. 1. kažnjivo po čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20. i 114/22. dalje: ZR), povodom optužnog prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb br. Klasa: 034-07/23-04/6174, Urbroj: 118-07-03-23-1 od 14. lipnja 2023. po dovršenom postupku na temelju čl. 221. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), dana 4. studenog 2024. objavio i

presudio je

I/ protiv 1-vo okrivljenog MODERNI DRVNI DIZAJN j.d.o.o. [adresa], OIB: 90854205165

Na temelju čl. 181. toč. 5. PZ-a

odbija se optužba

da bi:

1-vo okrivljena pravna osoba kao poduzetnik do dana 30. travnja 2023. nije dostavila Financijskoj agenciji putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu dakle, 1-vo okrivljena pravna osoba nije Financijskoj agenciji u zakonskom propisanom roku dostavila financijske izvještaje

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu kažnjivo po čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu.

II/ 2-go okrivljenik: SĆ, sin E i S rođ. V, rođen **.**.1959. u [adresa], iz [adresa], stolar, zaposlen, mjesečna plaća 760,00 €, razveden, otac dvoje punoljetne djece, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti na temelju presude ovog suda od 16.02.2022., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu na temelju presude ovog suda od 3.04.2023. i zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu na temelju PN-a FINA-e od 10.11.2022. – kao odgovorna osoba

kriv je

što:

kao odgovorna osoba kod MODERNI DRVNI DIZAJN j.d.o.o. Gornja Stubica do dana 30. travnja 2023. nije dostavio Financijskoj agenciji putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu

dakle, kao odgovorna osoba pravne osobe nije Financijskoj agenciji u zakonskom propisanom roku dostavio financijski izvještaj

čime je 2-go okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. ZR-a, kažnjivo po čl. 42. st. 1 t. 35 i st. 2 istog Zakona, pa im se zbog toga temeljem istog zakonskog propisa uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 €

2-go okrivljenik izrečenu novčanu kazne dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne tj. 40,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

II/ Na temelju čl. 139. st. 6. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnog iznosa troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je o predmetnim prekršajima okrivljenika prekršajni nalog, a koji je nalog povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je po prijedlogu ovlaštenog tužitelja proveden žurni postupak tijekom kojeg je sud ispitao 2-go okrivljenike, pročitao Rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu Tt-24/16872 iz kojeg je rješenja razvidno da je okrivljena pravna osoba brisana iz sudskog registra dana 9.5.2024,.dok je po priznanju prekršaja od strane 2-go okrivljenika u nastavku postupka izvedeni su dokazi koji se odnose na visinu kazne te je izvršen je uvid u Izvadak iz PE za odgovornu osobu na listu 13 i 14 spisa.

2. 2-go okrivljeni SĆ je u obrani priznao krivnju za počinjene prekršaje navodeći da mu je žao što je u neznanju predmetni prekršaj počinio. Pojasnio je da firma MODERNI DRVNI DIZAJN j.d.o.o. nije poslovala i proveo je postupak njezina brisanja iz sudskog registra, a nije znao da mora svejedno podnijeti izvještaj FINA-i. Za 2023. je na vrijeme podnio izvješća, a isto tako je naknadno predao izvješće za 2022. pa moli sud za blagost pri odmjeravanju kazne.

U odnosu na odbijajući dio presude.

3. Na temelju rješenja Tt-24/16872 Trgovačkog suda u Zagrebu od 9.5.2024. proizlazi da je okrivljena pravna osoba brisana iz sudskog registra pa kako je odredbom čl. 59 st 2 Prekršajnog zakona propisano da prekršajna odgovornost pravne osobe prestaje prestankom njezina postojanja, a ne postoji niti njezin pravni slijednik, to je valjalo u odnosu na okrivljenu pravnu osobu optužbu odbiti i presuditi kao u izreci.

U odnosu na osuđujući dio presude.

4. Na temelju priznanja 2-go okrivljenika koje je posve sukladno drugim dokazima koji se nalaze u spisu, neprijeporno je utvrđeno da 2-go okrivljena odgovorna osoba nije Financijskoj agenciji u zakonski propisanom roku dostavio financijski izvještaj za tada aktivnu pravnu osobu, a kako to nalaže odredba čl. 32 ZR. Kako priznanje 2-go okrivljenika nije ničime dovedeno u sumnju, to nema nikakve dvojbe već je njegov prekršaj u svemu i dostatno utvrđen.

5. Odlučujući o primjeni vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a. Kao olakotnu okolnost sud je 2-go okrivljeniku uzeo u obzir iskreno priznanje prekršaja kao i činjenicu da okrivljena pravna osoba nije ostvarila nikakvu dobit, dok nekih otegotnih okolnosti kod njega nije našao.

6. Imajući na kraju u vidu stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja i te činjenicu da je pravna osoba brisana iz sudskog registra, sud je utvrdio da će se i ovom minimalnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, uvažavajući opću svrhu prekršajno pravnih sankcija, te izraziti društveni prijekor zbog učinjenog prekršaja, utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom propisane kazne utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja (čl. 32. PZ-a).

7. Sud je na temelju odredbe iz čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. t. 1. PZ-a 1 2-go okrivljenoj odgovornoj osobi umjesto propisane novčane kazne u iznosu od 663,61 do 2.654,46 € / 5.000,00 do 20.000,00 kuna, izrečenu novčanu kazne ublažio s obzirom na naprijed navedene činjenice.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođeni obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. PZ-a jer je ovaj postupak kratko trajao.

U Donjoj Stubici, 4. studenog 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Silvija Božić

Jadranka Kiš Šaulovečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DOSTAVITI:

1. SĆ, [adresa]

2. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/6174, Urbroj: 118-07-03-23-1

3. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti

4. spis