REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
Povrv-123/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sucu Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SOUTHERN CROSS INVESTMENT MANAGEMENT d.o.o., OIB 21278266765, Bale, Stancija Meneghetti 1, protiv ovršenika MENEGHETTI d.o.o., OIB 03413543055, Bale, Stancija Meneghetti 1, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Lončar, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, 4. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Alide Crljenica iz Pule, posl. br. Ovrv-3463/2024 od 8. svibnja 2024. te se ukidaju provedene radnje.
II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Kod ovoga je u suda u tijeku postupak ovrhovoditelja protiv ovršenika, radi isplate iznosa od 8.015,47 EUR, u kojem postupku nije donijeto rješenje o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi povodom prigovora ovršenika.
2. Podneskom od 3. listopada 2024. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu i naveo da ne potražuje trošak, a ovršenik se podneskom od 22. listopada 2024. s povlačenjem suglasio te naveo da ne potražuje trošak.
3. Odredbom članka 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu.
4. Slijedom navedenog, budući da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu, a ovršenik se suglasio s navedenim povlačenjem, valjalo je obustaviti ovrhu i ukinuti provedene radnje, a sve u smislu odredbe članka 40. stavak 1. i 2. i članka 72. stavak 5. OZ, kako je to odlučeno u toč. I. izreke.
5. Budući su stranke navele da ne potražuju trošak, sud je adekvatnom primjenom članka 159. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, dalje: ZPP), odlučio kao u toč. II. izreke.
U Pazinu 4. studenog 2024.
Sudac
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se ulaže u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja, putem ovog suda, a o njoj rješava Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Ovrhovoditelju,
- Pun. ovršenika.
