REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: P-287/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu po sutkinji Snježani Brajko u pravnoj stvari tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb protiv tuženika NL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 4. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku NL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862 isplati ukupan iznos od 124,55 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 15.10.2020. do isplate, po stopi koja se do 31.12.2023. godine određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. godine, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07. te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II Nalaže se tuženiku, NL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju Croatia osiguranju d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, parnični trošak u iznosu od 19,91 eura, sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07. te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-137/2021 od 27.08.2021., tuženik oglašen krivim za počinjenje kaznenog djela protiv imovine-pokušajem teške krađe. Naprijed navedenom presudom je utvrđeno da je tuženik, kazneno djelo počinio na štetu osiguranika tužitelja OČNI KABINET VOX a na način kako je to opisano u izreci presude. U vrijeme nastanka štetnog događaja oštećenik – OČNI KABINET VOX bio je osiguran kod tužitelja policom osiguranja broj [broj police osiguranja] te je tužitelj po podnesenom zahtjevu oštećenika i temeljem ugovorene police na ime nastale štete na imovini osiguranika izvršio plaćanje ukupnog iznosa od 124,53 EUR. Isplatom naknade iz osiguranja na tužitelja su po samom zakonu prešla sva osiguranikova prava prema osobi odgovornoj za štetu sukladno odredbi čl. 963. ZOO-a. – Tužitelj je u nekoliko navrata pozivao tuženika na plaćanje regresnog duga u mirnom postupku međutim tuženik se na poslane mu pozive oglušio.
2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu iznos od 13,27 eura i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura, tj. ukupno 19,91 eura.
U Đakovu, 4. studenog 2024.
Sudac
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
