REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp G-1739/2019

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Adriane Grbeša, u prekršajnom postupku protiv I. okr. pravne osobe Hemingway bar d.o.o. i II. okr. odgovorne osobe ŠG zbog djela prekršaja iz članka 98. st. 1. i st. 2. Zakona o koncesijama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka Klasa: UP/I-471-01/19-11/7, Urbroj: 513-02-6002/2-19-26 od 31. listopada 2019., 31. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona

protiv I.okr. pravne osobe Hemingway bar d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 31190697197 i

II.okr. odgovorne osobe ŠG, rođ. **.**.1972., OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanina RH,

odbija se optužba

da bi

I.u razdoblju od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018. bez daljnje koncesije gopodarski koristili pomorsko dobro na mikro lokaciji Pančera u Opatiji u ug. objektu kavana – pizzerija "Bella Vista", Maršala Tita 119 – nekretnina – zatvoreni prostor na kč. grčč. 330 ukupne povrišine 154 m2 (84 kvadratna metra objekt, 15 metara kvadratnih wc i 55 m kvadratnih skladište ispod objekta) i što su, u razdoblju od 1. siječnja 2019. do 25. travnja 2019., bez dane koncesije gospodarski koristili pomorsko dobro na mikro lokaciji Pančera u Opatiji u ug. objektu kavana – pizzerija "Bella Vista", Maršala Tita 119 – nekretnina – zatvoreni prostor na kč. grčč. 330 ukupne povrišine 154 m2 (84 kvadratna metra objekt, 15 metara kvadratnih wc i 55 m kvadratnih skladište ispod objekta) i na pripadajućoj terasi na dijelu katastarske čestice [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 300 m2, sveukupno 454 m2,

dakle, da bi djelatnost za koju je potrebna koncesija obavljali bez dane koncesije,

čime da bi počinili prekršaj čl. 98. st. 1. t. 1. Zakona o koncesijama (NN br. 69/2017).

II.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1.Osporenim prekršajnim nalogom Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka Klasa: UP/I-471-01/19-11/7, Urbroj: 513-02-6002/2-19-26 od 31. listopada 2019. I. okr. pravna osoba Hemingway bar d.o.o. i II. okr. odgovorna osoba ŠG oglašeni su krivima i kažnjeni novčanom kaznom zbog djela prekršaja, pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci presude.

2. I. i II. okrivljeni su protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijeli pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je isti stavljen izvan snage.

3. Dana 7. prosinca 2022. sud je zatražio od Trgovačkog suda u Zagrebu, Sudskog registra, povjesni izvadak za I. okrivljenu pravnu osobu, obzirom je ovaj sud obaviješten od strane tužitelja da su zaprimili rješenje Trgovačkog suda u Rijeci kojim je otvoren predstečajni postupak nad dužnikom Inter d.o.o. (prije H d.o.o) OIB 31190697197 Trg Republike Hrvatske 1, Zagreb, te je ovom sudu 27. prosinca 2022. dostavljen izvadak.

Glavna rasprava zakazana je za 2. veljače 2023. koja je odgođena radi bolovanja sutkinje.

4. Niže potpisana sutkinja je bila privremeno nesposobna za rad od 22. rujna 2022. do 30. studenog 2022. te od 25. travnja 2023. do 30. rujna 2024.

5.Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona valjalo je odbiti optužbu protiv okrivljenika, budući je od dana počinjenja djela prekršaja (25.4.2019.) proteklo više od 4 godine, pa je u smislu odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

6.Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, optužba protiv okrivljenika je odbijena.

7.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Rijeka, 31. listopada 2024.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, putem ovog Suda.

Zapisničar

Sutkinja

Adriana Grbeša

Melita Šimić

Presuda se dostavlja:

1/ I i II. okrivljeniku

2/tužitelju

3/u spis