Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
Posl. broj:Pp-1359/2022
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici , Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel,po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. RM iz [adresa], zbog prekršajnih djela iz čl. 289. st. 4. ZSPC-a. povodom optužnih prijedloga PP Crikvenica pod brojem 211-07/22-5/29181 od 25. listopada 2022. godine i br. 211-07/22-5/29550 od 29. listopada 2022. godine ,dana 31. listopada 2024. godine,
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okr . RM, sin R, rođ. **.**.1961.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj] , drž. RH, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,
k r i v j e
što je:
I
- dana 25. listopada 2022. godine oko 21,15 sati, u Crikvenici, zaustavljen od strane pol. službenika PP Crikvenica da upravlja teretnim vozilom marke Zastava reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Vinodolska, u smjeru juga te je zaustavljen kod kbr. 21., i utvrđeno da upravlja vozilom B kategorije za vrijeme trajanja zaštite mjere zabrane upravljanje vozilom B kategorije, izrečene rješenjem PP Crikvenica u trajanju od 10. listopada do 10. studenog 2022. godine.
Dakle, upravljao vozilom za vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom B kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.4. ZSPC-a.
Temeljem čl. 44 PZ-a okr. RM izriče se
UVJETNA OSUDA
Posl. broj:Pp-1359/2022
2
i na temelju čl. 289.st.4. ZSPC-a utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 15
(petnaest ) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okr. za vrijeme od 10 (deset ) ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetom osudom.
II- dana 28. listopada 2022. godine oko 23,55 sati, u Crikvenici, zaustavljen od strane pol. službenika PP Crikvenica da upravlja teretnim vozilom marke Zastava reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Zidarskom, u smjeru zapada prema istoku te je zaustavljen kod kbr. 101. i utvrđeno da upravlja vozilom B kategorije za vrijeme trajanja zaštite mjere zabrane upravljanje vozilom B kategorije, izrečene rješenjem PP Crikvenica u trajanju od 10. listopada do 10. studenog 2022. godine.
Dakle upravljao vozilom za vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom B kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.4. ZSPC-a.
zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona ,
o s u đ u j e
novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset )
Temeljem čl. 33 st. 10 PZ-a okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prede u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Temeljem čl. 50.st.1.t.6. i čl.58. PZ-a okrivljenom se izriče
zaštitna mjera
zabrane upravljanje motornim vozilom "B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, računajući od dana izvršenosti odluke. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunati će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura
( trideset ) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Posl. broj:Pp-1359/2022
3
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP CRIKVENICA svojim op. prijedlozima od 25. listopada i 29. listopada
2022. godine pokrenula je prekršajne postupke protiv okr. radi prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci odluke.
2.Na raspravi dana 24. siječnja 2024 godine sud je izvršio spajanje predmeta
koji se pred ovim sudom vode protiv okr. a međusobno su povezana, te je sud u skladu s odredbom čl. 99.st.8.PZ-a. donio rješenje o spajanju predmeta iz razloga svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka te se u predmetu donijela jedinstvena odluka i izrekla ukupna sankcija.
3.Sud je zakazao tri ročišta. Poziv za jedno ročište okr. je uredno zaprimio,
svoj izostanak nije opravdao niti je proslijedio pisanu obranu te je sud ponovio pozive za okrivljenog na iduća dva ročišta koja su se vrtala sudu s naznakom " obaviješten nije podigao pošiljku ". Poziv za četvrto ročište za okr. izvršen je putem e oglasne ploče suda te se pristupilo izvođenju dokaza i donošenju odluke u odsutnosti okrivljenog.
4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijesti PP Crikvenica izdana
okr. u skladu s odredom čl. 109 a st.1. PZ-a. dana 25.10. i dana 29.10.2022. godine potpisana od strane okrivljenog, uvid u izvješća PP Crikvenica o počinjenom prekršaju, uvid u prek. ev. za okrivljenog, uvid u JRO MUP RH te uvid u povraćene dostavnice za okrivljenog.
5. Uvodom u obavijesti izdane okr. u skladu s odredbom čl. 109 A st. 1. PZ-a., nesporno je utvrđeno kao i pozivom za ročište koje je okr. zaprimio , da je isti znao da se protiv njega pokreće prekršajni postupak i da je upoznat s činjenom da je obvezana nadležnom tijelu postupka dostaviti obavijest o svakoj promjeni adresa prebivališta ili boravišta kao i o činjenici da će se postupak provesti u njegovoj odsutnosti i pismena dostaviti putem e oglasne ploče tijela postupak.
6. Izvedenim dokazima sud je zauzeo stajališta da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te donesao odluku u odsutnosti okrivljenog su skladu s zakonskim propisima.
7. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Osobito olakotne okolnosti na temelju koje bi primijenio institut ublaženja kazne sud nije našao, kao što nije našao niti olakotne okolnosti dok je kao otegotnu uzeo u obzir dosadašnje kažnjavanje iz oblasti ZSPC-a,. za teža prekršajna djela ( vožnja pod utjecajem alkohola ) .
8. Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 289. st. 4. ZSPC-a. propisana je novčana sankcija u iznosu od 1.320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.
Posl. broj:Pp-1359/2022
4
9. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim istome izrekao u izreci novčanu kaznu i uvjetnu osudu smatrajući da će se izrečenim sankcijama spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija, te istome za upravljanje vozilom za vrijeme trajanja zaštitne mjere izrekao i zaštitnu mjeru zabranu upravljanja mostovnim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca smatrajući izricanje iste opravdano i nužno jer je okr. dva puta u roku od tri dana unatoč znanju da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije počinio prekršaj ne vodeći računa o izrečenoj sankciji slijedom čega je sud zauzeo stajalište da će se izrečenom zaštitnom mjerom dodatno utjecati na okr. i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.
10. Kazna zatvora u trajanju od 15 dana neće se izvršiti ako okr. u vremenu kušnje od 10 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetom osudom.
11.Sud je okr. proglasio krivim i isti je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, s obzirom na složenost trajanja postupka .
12.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.
U Senju, 31. listopada 2024 . godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
