REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

K-1058/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Katarini Peršen, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog BK, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-944/2024 od 18. listopada 2024., dana 30. listopada 2024.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI: BK, zv. " B", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i FK, rođene A, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, razveden, otac troje djece, pismen sa završenom SSS, dobrog imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, drugi postupak se ne vodi,

k r i v  j e

I. što je 30. travnja 2024., između 22,30 i 22,52 sati, u stanu i ispred stana na III. katu u [adresa], u cilju da svojoj zaručnici AK, koja s njim živi u istom stanu, nanese tjelesne ozljede, iako je znao da je ona u četvrtom mjesecu trudnoće, u više navrata je rukama udarao po glavi, laktovima, ramenima, vratu i lijevom koljenu, uslijed čega je ZK zadobila krvarenje bubnjića desnog uha, nekoliko manjih kontuzijskih biljega mekog oglavka frontalno po tipu hematoma i ekskorijacija, hematom retroaurikularno desno te ekskorijacije na lijevom koljenu, koje ozljede su lake naravi,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i osobi posebno ranjivoj zbog trudnoće,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu - djelo opisano i kažnjivo po članku 117. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11,

III. Stoga se, na temelju čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, okrivljeni BK

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 418,13 EUR (četiristo osamnaest eura i trinaest centi), od čega se iznos od 118,13 EUR (sto osamnaest eura i trinaest centi) odnosi na sudsko-medicinsko vještačenje, a iznos od 300,00 EUR (tristo eura) predstavlja paušalni trošak.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 944/2024 od 18. listopada 2024., protiv okrivljenog BK, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog, te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, kao i obvezati ga na plaćanje troška postupka.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08. predviđeno je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza koji se nalaze u spisu, a to su: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 30. travnja 2024. (list 12 spisa), liječnička dokumentacija za oštećenu ZK (listovi 13-15 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BK s audio video snimkom od 1. svibnja 2024. (listovi 17-19 spisa), službena zabilješka policijskog službenika II PP Split IK od 1. svibnja 2024. (list 20 spisa), liječnička dokumentacija za okrivljenika BK (list 23 spisa), DVD-R s fotodokumentacijom mjesta događaja i ozljedama žrtve (list 24 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika BK s audio-video snimkom od 2. svibnja 2024. (listovi 34-39 spisa), liječnička dokumentacija za okrivljenika BK (list 40 spisa), sudsko - medicinsko vještačenje po stalnom sudskom - vještaku dr. Šimunu Anđelinoviću, specijalistu sudske medicine (listovi 61-62 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐK od 9. srpnja 2024. (listovi 68-70 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve ZK od 10. srpnja 2024. (listovi 71-72 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka LK od 11. rujna 2024. (listovi 79-80 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika BK (list 25 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika BK (list 26 spisa).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 418,13 EUR, od čega se iznos od 118,13 EUR odnosi na sudsko-medicinsko vještačenje, a iznos od 300,00 EUR predstavlja paušalni trošak.

7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 30. listopada 2024.

S U D A C

Katarina Peršen

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u

Splitu,

2. okrivljeniku uz optužnicu,

3. oštećenici (po pravomoćnosti)

4. u spis.