Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-463/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene IC, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO- 464/2024-3 od 24. srpnja 2024., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 30. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljena IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer I i OC, rođene O, rođena **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem  na  adresi [adresa], državljanka Republike Hrvatske, studentica, nezaposlena, neudana, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je:

I. 24. svibnja 2024. oko 9,50 sati u Slunju, na kolniku državne ceste broj 1, upravljajući osobnim vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka], iz smjera Karlovca u smjeru Slunja, protivno odredbi članka 109. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) dolaskom u mjesto Pavlovac, Pavlovac bb na 18. km i 450 m 11. dionice državne ceste broj 1, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu propustila držati potreban razmak od vozila registarske oznake i broja KA154-GJ kojim vozilom je ispred nje, u istom smjeru upravljao ĐC, a koji je usporio kretanje vozila jer je tako nalagala situacija u prometu, uslijed čega je prednjim dijelom svog osobnog automobila udarila u stražnji dio osobnog automobila registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], dok je putnica u vozilu registarskih oznaka [registarska oznaka] JC zadobila ozljede u vidu prijeloma obje kosti lijeve podlaktice, a koje ozljede su teške naravi,

II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ /11., pa se na temelju citiranog članka okrivljena IC

III.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

IV. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenoj IC se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenica je dužna nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08. u iznosu od 43,00 eura i iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljene IC, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su prijava Opće bolnice Karlovac za JC na listu 5 spisa, zapisnik o očevidu na listu 7 do 10 spisa, situacijski plan nesreće na listu 11 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičene IC sa AV snimkom na listu 13 do 17 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] na listu 21 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] na listu 22 spisa, fotodokumentacija na listu 33 do 44 spisa, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenice te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

3.Kako je okrivljenica proglašena krivom, sud joj je naložio da naknadi konkretan trošak kaznenog postupka u iznosu od 43,00 eura koji se odnosi na trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata, kao i trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenice koje proizlaze iz njezinih osobnih podataka, a koji trošak mora platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 30. listopada 2024.

Sudac

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-464/2024-3

2. Okrivljena IC, [adresa], uz optužnicu

3. Oštećena JC, [adresa]