Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-8/2024-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinje Damire Delost kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Borke Radović i Bore Lipovca, uz sudjelovanje Emre Bašić Miklić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog JK, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-10/2024 od 21. veljače 2024., zaprimljene pred ovim sudom 23. veljače 2024., nakon zaključene javne rasprave održane 29. listopada 2024., u prisutnosti zamjenice Županijske državne odvjetnice u Rijeci Barbare Volf Volčanšek, optuženog JK i njegovog branitelja, odvjetnika Samira Ilijazija iz Rijeke, 30. listopada 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. OPTUŽENI JK, bez nadimka, sin J i GK, rođene G, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, nezaposlen, bez primanja i imovine, uzdržava ga obitelj, sa završenom srednjom strojarskom školom u trogodišnjem trajanju, smjer automehaničar, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, vojsku nije služio, osuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije, protiv kojega se ne vodi drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

II. što je:

19. lipnja 2023., oko 21,05 sati, u mjestu Kastav, naselje Žegoti, upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra, registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se županijskom cestom ŽC 5021 iz smjera Kastva prema Viškovu, protivno članku 12. stavku 4., članku 53. stavku 1., članku 72. stavku 1. i članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. – dalje: ZSPC), u pijanom stanju pri koncentraciji od najmanje 1,77 g/kg apsolutnog alkohola u krvi i pod utjecajem opojne droge konoplje, zbog čega je bio nesposoban za sigurno upravljanje motornim vozilom, pristajući da time ugrozi sigurnost ostalih sudionika u prometu, pa je na mjestu gdje je prometnim znakom brzina ograničena na 50 km/h, upravljao automobilom brzinom od najmanje 110 km/h, te je kod kbr. 34 L, ulaskom u desni nepregledni zavoj u padu ispred vrha prijevoja preko pune uzdužne razdjelne crte na kolniku započeo nepropisno pretjecanje više osobnih vozila, zbog čega je prednjim dijelom vozila udario u prednji dio vozila marke Ford Fiesta, registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala LK, koje vozilo se kretalo iz suprotnog smjera svojom desnom stranom kolnika te je uslijed siline udara pogurano unazad i udarilo stražnjim dijelom u prednji dio osobnog vozila marke VW Up registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala FK krećući se neposredno iza automobila Ford Fiesta u istom smjeru, uslijed čega se vozilo Volkswagen Up zaokrenulo u suprotan smjer i prednjim lijevim dijelom okrznulo prednji lijevi dio osobnog vozila marke Opel Adam, registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala JKC, a koje vozilo je stajalo na prilaznom kolniku s desne strane kolnika u smjeru prema Kastvu, dok je vozilo Ford Fiesta guranjem vozila Opel Astra izbačeno van kolnika na prilaz kolnog ulaza kbr. 34 gdje je udarilo u betonski ogradni zid, kojom prilikom je LK zadobila višestruke teške tjelesne ozljede u vidu razderotina na zatiljnom dijelu glave, iznad oba koljena, kompliciranih prijeloma obje natkoljenice, prijelome metatarzalnih kostiju lijevog stopala s pomakom, prijelom desne nadlaktične kosti, prijelom svoda i baze lubanje, teškog traumatskog edema mozga, traumatskog krvarenja ispod paučinaste ovojnice mozga u području desne hemisfere, krvarenja u moždane komore, prijeloma u nizu od II-VII rebra i nagnječenja pluća obostrano, uslijed kojih ozljeda je preminula na mjestu nesreće,

III. dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a tim je kaznenim djelom prouzročena smrt jedne osobe,

čime je počinio jedno kazneno djelo protiv sigurnosti prometa i to izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.

IV. pa se optuženi JK na temelju članka 227. stavka 4. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 4 (četiri) GODINE I 6 (šest) MJESECI.

V. Na temelju članka 72. stavaka 1. i 3. KZ/11. optuženom JK se izriče sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju 5 (pet) godina dulje od izrečene kazne zatvora.

VI. Na temelju članka 148. stavaka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08.) nalaže se optuženom JK podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. i 6. ZKP/08. i to trošak obdukcije mrtvog tijela LK s pisanim nalazom i mišljenjem u iznosu od 530,89 eura (pet stotina trideset eura i osamdeset devet centi), troškove vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 11. listopada 2023. u iznosu od 99,54 eura (devedeset devet eura i pedeset četiri centa), troškove vještačenja Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 25. listopada 2023. u iznosu od 253,50 eura (dvije stotine pedeset tri eura i pedeset centi), troškove vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 9. studenog 2023. u iznosu od 54,42 eura (pedeset četiri eura i četrdeset dva centa), troškove vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 4. prosinca 2023. u iznosu od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centi), troškove vještačenja stalnog sudskog vještaka za cestovni i zračni promet EK, dipl. ing. u iznosu od 503,50 eura (pet stotina tri eura i pedeset centi) te paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (stotinu eura), u roku od 15 (petnaest) dana, dok se oslobađa obveze da naknadi u cijelosti nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.

Obrazloženje

1. Uvodno označenom optužnicom optuženi JK tereti se zbog jednog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa i to izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.

2. Pozvan, u smislu članka 416. ZKP/08., da se očituje o optužbi, optuženi JK izjavio je da se smatra krivim za to kazneno djelo.

3. Iznoseći obranu na raspravi, optuženik je naveo da je točno ono što se navodi i na način kako se navodi u optužnici. Žao mu je, volio bi da se prometna nesreća nije dogodila. U prometnoj nesreći da je zadobio ozljede oba kuka, zdjelice, bedrene kosti i lijevog lakta. Do sada da je bio podvrgnut četirima operativnim zahvatima, a pod pretpostavkom da su ozljede odgovarajuće zbrinute da ga očekuje minimalno još operativni zahvat ruke. Od prometne nesreće da se ne može kretati samostalno, već da se kreće uz pomoć štaka i da je sam sebi napravio muku. Za sada da je teško predvidjeti hoće li se uspjeti nastaviti kretati bez štaka. U jednom da je trenutku čak mislilo da će moći bez štaka, ali da je puknuo gamma čavao u desnom kuku zbog čega da je bio podvrgnut reoperaciji. Zbog posljedica zadobivenih u prometnoj nezgodi da je zatražio stručnu psihijatrijsku pomoć, ali da u ovakvom stanju ne može odlaziti kod psihijatrice. Prije prometne nesreće da je radio u obrtu [obrt] kao vozač, ali da mu je nakon prometne nesreće prestao radni odnos. Naveo je da živi u stanu koji je vlasništvo njegove sestre iako da zbog svojeg zdravstvenog stanja trenutno boravi kod nje u drugom stanu. Nakon prometne nesreće da je poslao brzojav sućuti na posljednju adresu prebivališta pok. LK.

4. Optuženikovo priznanje na raspravi potpuno je i sukladno prije pribavljenim dokazima i to zapisniku o očevidu Policijske uprave primorsko–goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 13. srpnja 2023. (list 6 do 10 spisa), ispisu dojave PU primorsko-goranske od 20. lipnja 2023. (list 11 spisa), situacijskom planu (list 12 spisa), zapisniku Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu optuženog JK od 30. lipnja 2023. (list 13 spisa), zapisniku Policijske uprave primorsko- goranske, Postaje prometne policije Rijeka o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu FK od 30. lipnja 2023. (list 14 spisa), zapisniku Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu JKC od 19. lipnja 2023. (list 15 spisa), prijavi KBC Rijeka broj 1906/23 nadležnoj Policijskoj upravi, policijskoj postaji, kriminalističkoj službi Grada Rijeke o teškim tjelesnim ozljedama optuženog JK od 12. srpnja 2023. (list 18 spisa), prijavi KBC Rijeka broj 1906/23 nadležnoj policijskoj upravi, policijskoj postaji, kriminalističkoj službi Grada Rijeke o ozljedama FK od 20. lipnja 2023. (list 19 spisa), fotodokumentaciji očevida od 14. srpnja 2023. (list 32 do 67 spisa), zapisniku Zavoda za sudsku medicinu i kriminalistiku Medicinskog fakulteta, Sveučilišta u Rijeci u povodu vanjskog pregleda i obdukcije mrtvog tijela LK od 20. lipnja 2023. (list 80 do 83 spisa), zapisnicima o ispitivanju svjedoka JKC (list 113 do 117 spisa), FK (list 119 do 122 spisa), PK (list 161 do 164 spisa) i ČK (list 165 do 167 spisa), zapisniku o vještačenju Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 11. listopada 2023. glede analize alkohola u krvi i mokraći optuženog JK uz mišljenje o stupnju njegove alkoholiziranosti (list 142 do 143 spisa), zapisniku o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 25. listopada 2023. (list 169 do 170 spisa), zapisniku o vještačenju Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ RK“ od 9. studenog 2023. (list 183 spisa), zapisniku o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ RK“ glede analize alkohola u krvi žrtve LK uz mišljenje o stupnju njezine alkoholiziranosti od 4. prosinca 2023. (list 208 do 209 spisa) te nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za cestovni i zračni promet EK, dipl. ing. od 23. siječnja 2024. (list 217 do 225 spisa).

4.1. Stoga je sud utvrdio da je optuženik ponašanjem opisanim pod točkom II.1. izreke presude ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u svezi sa stavkom 1. KZ/11. Optuženik je pritom postupao s neizravnom namjerom, svjestan da svojim postupanjem, odnosno kršenjem inkriminiranih prometnih propisa koje je u uzročno- posljedičnoj vezi s nastankom prometne nesreće, može izazvati opasnost za živote i tijelo drugih sudionika u prometu i na to je pristao, dok je posljedica bila obuhvaćena njegovim nehajem.

5. U smislu članka 3. stavka 1. KZ/11., prema optuženiku je primijenjen zakon koji je bio na snazi u vrijeme kad je kazneno djelo počinjeno. Sud je pritom imao u vidu da je člankom 3. stavkom 2. KZ/11. propisano da će se, ako se zakon nakon počinjenja kaznenog djela, a prije donošenja pravomoćne presude, izmijeni jednom ili više puta, primijeniti zakon koji je najblaži za počinitelja, a da kasnije izmjene i dopune Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 114/23. i 36/24.), primjenom načela konkretnosti, nisu blaže za počinitelja.

6. U skladu s člankom 417.a stavkom 4. ZKP/08., u dokaznom postupku izvedeni su samo oni dokaze koji se odnose na odluku o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom.

6.1. U tom smislu pročitani su optuženikova medicinska dokumentacija (list 173 do 177, 268 do 269, 279 i 286 do 296 spisa), potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 29. listopada 2024. (list 299 do 300 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije od toga datuma za optuženika (list 301 do 302 spisa).

7. S obzirom na to da se optuženik očitovao o optužbi na način da se smatra krivim, obrazloženje presude, u skladu s člankom 459. stavkom 7. ZKP/08., sadržava samo podatke iz članka 459. stavka 6. ZKP/08. (okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne i kojim se razlozima vodio kad je ustanovio da treba izreći sigurnosnu mjeru).

8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je, u skladu s člankom 47. KZ/11., polazeći od stupnja krivnje koji je u konkretnom slučaju visok (optuženik je postupao s neizravnom namjerom, bio je ubrojiv, svjestan da svojim postupanjem, odnosno kršenjem prometnih propisa može dovesti u opasnost živote i tijelo drugih sudionika u prometu i na to je pristao, dok je posljedica bila obuhvaćena njegovim nehajem) i svrhe kažnjavanja, ocijenio slijedeće okolnosti.

8.1. Kao olakotno sud je optuženiku cijenio priznanje kojim je pridonio učinkovitijem okončanju kaznenog postupka te izraženo žaljenje i kajanje.

8.2. Olakotnim mu je cijenjeno i što je neposredno nakon prometne nesreće poslao brzojav sućuti obitelji pok. žrtve LK.

8.3. Posljedice koje je zadobio u prometnoj nesreći također su mu cijenjene olakotnim. Naime, iz spisu priložene medicinske dokumentacije proizlazi da je optuženik nakon predmetne prometne nesreće u kojoj je zadobio frakturu prednjeg luka V. desnog rebra, frakturu donjeg dijela desne skapule, frakturu stražnje kolumne lijevog acetabuluma s dislokacijom, luksacijom glave femura u zglobu kuka, transtrohanternu frakturu desnog femura s avulzijom malog trohantera, frakturu lijeve ulne, luksaciju radijusa u lakatnom zglobu i manja kontuzijska žarišta u desnom plućnom krilu, u prvom navratu hospitaliziran od 29. lipnja do 7. srpnja 2023. Nakon toga je u razdoblju od 13. studenog do 4. prosinca 2023. zaprimljen na stacionarnu balneorehabilitaciju zbog politraume kao posljedica predmetne prometne nezgode. Nadalje je iz nalaza povijesti bolesti Klinike za kirurgiju Kliničke bolnice Dubrava od 16. rujna 2024. vidljivo da mu je toga dana radiološki utvrđen nesanirani pertorhanterni prijelom lijevo uz puknuće osteosintetskog materijala poradi čega je u razdoblju od 7. do 15. listopada 2024. hospitaliziran radi operacijskog liječenja. Optuženik je otpušten uz zaključak hod sa štakama uz dozvoljeno opterećenje do 30 kg te se i dalje kreće uz štake. Ujedno je zbog psihičkog stanja uzorkovanog prometnom nesrećom potražio pomoć psihijatra.

8.4. Otegotnim okolnostima optuženiku su cijenjeni visok stupanj alkoholiziranosti (1,77 g/kg) i kretanje brzinom dvostruko većom od dopuštene u naseljenom mjestu te kršenje četiri blanketna prometna propisa.

8.5. Otegotnom mu je cijenjena i ranija prekršajna kažnjavanost u dva navrata i to odlukom Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/22-2/33757 od 25. listopada 2022., pravomoćnom 3. studenog 2022., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC te odlukom Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/22-4/74781 od 11. studenog 2022., pravomoćnom 27. srpnja 2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. ZSPC. Jednako tako optuženiku je otegotnom cijenjena ranija kaznena osuđivanost i to presudom LG Passau (Savezna Republika Njemačka) broj 2 KLs 13 Js 583/19 od 6. kolovoza 2019., pravomoćnom toga dana, zbog kaznenih djela u vezi s nezakonitom trgovinom narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu (BtMG § 30 Abs. 1 Nr. 4, § 3 Abs. 1 Nr., § 33) na kaznu zatvora u trajanju pet godina.

8.5.1. Iz navedenog slijedi da optuženikov raniji život nije bio usklađen s pozitivnim propisima, štoviše da je i ranije bio sklon prometnim prekršajima.

8.6. Za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora od tri do petnaest godina.

8.7. Odluka o kazni zatvora mora izražavati individualiziranu, zakonom predviđenu društvenu osudu zbog konkretnog kaznenog djela. Cijeneći s jedne strane utvrđene olakotne okolnosti te imajući u vidu ocijenjene otegotne okolnosti, sud je optuženika s obzirom na jačinu ugrožavanja i povrede zaštićenog dobra osudio na kaznu zatvora u trajanju četiri godine i šest mjeseci.

8.8. Sud smatra da će se tako izrečenom kaznom izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava. Izrečenom kaznom utjecat će se na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvu. Na taj će se način ostvariti svrha kažnjavanja u smislu članka 41. KZ/11.

9. Na temelju članka 72. stavaka 1. i 3. KZ/11. optuženom JK je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju pet godina dulje od izrečene kazne zatvora pri čemu nije izuzeta niti jedna kategorija vozila. Naime, optuženik je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa kršenjem čak četiri blanketna propisa, uz visok stupanj alkoholiziranosti te brzinu dvostruko veću od dopuštene, dok je i ranije u dva navrata kršio prometne propise što je rezultiralo prekršajnom kažnjavanošću. Navedene okolnosti prema mišljenju suda, upućuju na opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa i opravdavaju izricanje predmetne mjere u najduljem trajanju.

10. Kako je optuženik proglašen krivim, na temelju članka 148. stavaka 1. i 6. ZKP/08. naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. i 6. ZKP/08. i to trošak obdukcije mrtvog tijela LK s pisanim nalazom i mišljenjem u iznosu od 530,89 eura, prema nalogu Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci od 31. srpnja 2023. broj Kdr-DO-45/2023 (list 88 spisa) s računom Medicinskog fakulteta Rijeka broj: 00075-KA31-1 od 26. lipnja 2023. (list 85 do 87 spisa), troškove vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 11. listopada 2023. u iznosu od 99,54 eura (list 144 spisa), troškove vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 25. listopada 2023. u iznosu od 253,50 eura (list 171 spisa), troškove vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 9. studenog 2023. u iznosu od 54,42 eura (list 184 spisa), troškove vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 4. prosinca 2023. u iznosu od 66,36 eura (list 210 spisa), troškove vještačenja stalnog sudskog vještaka za cestovni i zračni promet EK, dipl. ing. u iznosu od 503,50 eura (list 226 spisa), o kojima je odlučeno rješenjem Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci od 23. siječnja 2024. broj Kis-DO-27/2008 (list 232 spisa) te paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura odmjerenu u okviru Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11.), s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, sve u roku od 15 dana. Optuženik je ujedno oslobođen obveze da naknadi u cijelosti nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja s obzirom na to da je trenutno nezaposlen, bez primanja i imovine pa bi plaćanjem troškova u cijelosti bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženika.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Rijeci 30. listopada 2024.

Predsjednica vijeća:

Damira Delost

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. (članak 463. stavak 1. ZKP/08.)

Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka. (članak 472. stavak 1. ZKP/08.) O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. (članak 19.e stavak 1. točka 1. ZKP/08.)

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka. (članak 464. stavak 4. ZKP/08.)

DNA:

- ŽDO u Rijeci

- optuženi JK

- branitelj optuženika, odvjetnik Samir Ilijazi iz Rijeke