REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1748/2024.-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Maji Ivanović, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CĐ, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1612/2024. od 21. listopada 2024., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 30. listopada 2024.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22. i 34/24., dalje: ZKP/08.) i z d a j e se
KAZNENI NALOG
okrivljeni VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i V, rođene Đ, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tehničar za računarstvo, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
- dana 9. studenog 2023., oko 20:48 sati, u Dugom Selu, Kažotićeva kbr. 4, u cilju da nanese štetu, metalnim ključem za mijenjanje guma udarao po prednjem vjetrobranskom staklu, staklu na vozačevim vratima, staklu na suvozačevim vratima i stražnjem vjetrobranskom staklu automobila marke „VW GOLF“, registracijskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo ĐĐ, uslijed čega je došlo do puknuća prednjeg vjetrobranskog stakla, stakla na vozačevim vratima, stakla na suvozačevim vratima i stražnjeg vjetrobranskog stakla navedenog automobila, oštetivši ĐĐ
Kabašija za iznos od 1.000,00 Eura,
- d a k l e, oštetio tuđu stvar,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
II Na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11. okrivljeni VĐ
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
III Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećeni ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 1.000,00 eura upućuje u parnični postupak.
V Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog CĐ za počinjenje kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11., sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Razmatrajući prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je utvrdio da podaci u optužnici te spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, s izvješćem o
utvrđenom činjeničnom stanju, izuzev dijela o obavijesnim razgovorima, od 19. studenog 2023., imovinskopravnog zahtjeva oštećenika od 19. studenog 2023., prijedloga za progon zbog kaznenog djela od 19. studenog 2023., zapisnika o očevidu Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, od 19. studenog 2023., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, od 20. studenog 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, od 20. studenog 2023., sa snimkom nadzorne kamere, izvješća o pregledu video nadzornih kamera Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, od 21. studenog 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičenog CĐ po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 20. studenog 2023., sa snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju oštećenika ĐĐ od 23. rujna 2024., zapisnika o ispitivanju svjedoka TĐ od 17. rujna 2024.
4. U opisanom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela, dakle isti je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11., pri čemu je bio svjestan svojeg djela i htio počiniti isto, odnosno postupao je s izravnom namjerom.
5. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11., a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika.
5.1. Olakotnom je okolnosti sud cijenio činjenicu da je okrivljenik neosuđivana osoba kao i da je priznao počinjenje kaznenog djela, dok otegotnih okolnosti nije nađeno.
5.2. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju do dvije godine. Uzimajući sve naprijed izložene okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenog CĐ osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.
5.3. Međutim, cijeneći okolnosti pod kojima je ovo kazneno djelo počinjeno, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora okrivljenik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je okrivljeniku izrečena i uvjetna osuda prema kojoj se izrečena kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Naime, sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama. Odlučujući o duljini vremena provjeravanja, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani okrivljenika, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje, pa mu je stoga odredio predloženo vrijeme provjeravanja od jedne godine.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećeni ĐĐ je s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 1.000,00 eura upućen u parnični postupak.
7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08. okrivljeniku, koji je proglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura koji je trošak dužan naknaditi u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude
Zagreb, 30. listopada 2024.
Sudac:
Maja Ivanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu – broj Ko-DO-1612/2024
2. Okrivljeni VĐ – uz optužnicu
3. Oštećeni ĐĐ - nakon pravomoćnosti
