Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv-175/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika Aleksandra Drakulića, u parničnom predmetu tužitelja IV NAKLADNIŠTVO d.o.o., OIB: 61651285801, Zagreb, Prilaz Ivana Visina 7, zastupan po punomoćniku Hrvoju Vidanu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika HV, " [obrt]" obrt za postavljanje podnih i zidnih obloga, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Goranu Gložiniću, odvjetniku iz OD Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, radi ovrhe na imovini (isplate), odlučujući o prigovoru ovršenika (tuženika), dana 30. listopada 2024.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina, Braće Radić 6, poslovni broj Ovrv- 3799/2024 od 6. svibnja 2024. (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-316/2024) u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se sve do sada provedene ovršne radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.

IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga ovrhovoditelja javni bilježnik Lana Mihinjač iz Varaždina, Braće Radić 6, donijela je dana 6. svibnja 2024. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-3799/2024 (javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-316/2024).

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izjavio pravodoban prigovor kojim isto pobija u cijelosti, a temeljem kojeg je javni bilježnik spis predmeta dostavio ovome sudu na nadležni postupak u smislu čl. 282. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17. i 131/20., 114/2022. i 6/2024; u daljnjem tekstu: OZ).

3. Odredbom čl. 58. st. 3. OZ-a propisano je: "Ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je prigovor podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga, a ako za to nije mjesno nadležan, dostavit će predmet nadležnom sudu."

4. Sukladno citiranoj odredbi OZ-a daljnji postupak nastavit će se kao parnični postupak u povodu prigovora protiv platnog naloga, te će se postupati primjenjujući Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 114/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZPP).

5. Stvarna nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku regulirana je odredbama članka 34. ZPP-a.

6. Tužitelj (ovrhovoditelj) u ovome predmetu je trgovačko društvo, a tuženik (ovršenik) je fizička osoba koja obavlja registriranu djelatnost - obrtnik, pri čemu tuženik ima sjedište na području mjesne nadležnosti Trgovačkog suda u Varaždinu.

7. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, sud je istu ocijenio na temelju navoda u tužbi (ovršnom prijedlogu), priloga uz istu i na temelju činjenica koje su sudu poznate (čl. 15. st. 1. i 2. ZPP-a) te utvrdio da se ne radi o sporu u smislu odredbi čl. 34. ZPP- a pa stoga nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

8. Po ocjeni ovog suda, sukladno čl. 34.b ZPP-a, za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Varaždinu, kao općemjesno nadležan za tuženika (ovršenika) sukladno čl. 48. st. 1. ZPP-a, radi čega je na temelju čl. 17. st. 1. u vezi s čl. 21. st. 1. ZPP, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Varaždin, 30. listopada 2024.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelj (ovrhovoditelj) – po punomoćniku Hrvoju Vidanu, odvjetniku iz Zagreba, uz prigovor ovršenika

2. Tuženik (ovršenik)– po punomoćniku Goranu Gložiniću, odvjetniku iz OD Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba

Po pravomoćnosti:

- Trgovački sud u Varaždinu, sa spisom Povrv-175/2024