Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-11578/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv ŠV, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. i točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine br. 94/18, 42/20, 114/22), pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije Šibenik pod klasom: 211-07/24-5/8217, ur. br. 511-13-04-24-1 od 26. ožujka 2024., nakon javne glavne rasprave održane i zaključene 28. listopada 2024., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 30. listopada 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ŠV, pok. Š i V, dj. Ž, rođ. **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, strojarski tehničar, zaposlen u Javno bilježničkom uredu ŠVO, RVI umirovljenik, mirovina 500,00 eura i invalidnina 600,00 eura, oženjen, otac dvoje odrasle djece, državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
a) što je 20. ožujka 2024. u 11,40 sati u mjestu [adresa], neovlašteno posjedovao oružje B kategorije, i to lovačku pušku marke "Crvena zastava" kalibra 12/70 serijskog broja [serijski broj oružja] a futrolom i pušku marke "Crvena zastava" M 48, serijskog broja [serijski broj oružja], bez zatvarača, za koje oružje nije imao odobrenje nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. stavka 4. kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
b) što je istom prilikom neovlašteno posjedovao 57 komada lovačkog streljiva kalibra 12 mm za oružje kategorije B, a da za navedeno nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavka 3. kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
pa mu se na temelju navedenog Zakona za prekršaj pod a) utvrđuje novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto), a za prekršaj pod b) novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo).
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 EURA (devetsto)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona u vezi s člankom 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se trajno
o d u z i m a j u
jedna (1) lovačka puška marke "Crvena zastava" kalibra 12/70 serijskog broja [serijski broj oružja] s futrolom, jedna (1) puška marke "Crvena zastava" M 48 serijskog broja [serijski broj oružja] bez zatvarača i 57 (pedeset sedam) komada lovačkog streljiva kalibra 12 mm koji predmeti prekršaja su mu bili privremeno oduzeti potvrdom serijskog broja 00275503 od 20. ožujka 2024.
Na ime troškova prekršajnog postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 eura (pedeset) u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Služba kriminalističke policije Šibenik podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Na održanoj glavnoj raspravi ŠV je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, izjavio da se osjeća krivim te je u svojoj obrani naveo kako je istina da su mu policijski službenici Policijske uprave šibensko-kninske pretragom obiteljske kuće u [adresa] pronašli oružje i streljivo navedeno u optužnom prijedlogu koje im je zapravo dragovoljno predao, a za koje nije imao važeće odobrenje za nabavu oružja i streljiva. To oružje i streljivo da mu je ostalo iz rata u kojem je sudjelovao kao dragovoljac od prvog dana i u kojem je stradao od mine te ostao 100 % invalid. Oružje i streljivo da je ostavio kući i više o tome nije razmišljao, iako je trebao te mu je žao što se doveo u takvu situaciju.
3. U dokaznom postupku pročitani su naredba o pretrazi obiteljskih kuća Općinskog suda u Šibeniku br. 58. Pp Prz-10/2024-2 od 19. ožujka 2024. kojom se naređuje pretraga obiteljskih kuća ŠV koje se nalaze u [adresa], gdje on prebiva i [adresa], gdje mu prebivaju majka i brat, izjava o odricanju od prava na branitelja od 20. ožujka 2024., zapisnici o pretrazi stana i drugih prostorija na adresama [adresa] i [adresa] u [adresa] od 20. ožujka 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 20. ožujka 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 21. ožujka 2024., obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona koja je uručena okrivljeniku, primka Policijske uprave šibensko-kninske od 21. ožujka 2024. izdana prilikom zaprimanja i skladištenja oružja i streljiva oduzetih od ŠV te je izvršena provjera u prekršajnoj evidenciji iz koje je utvrđeno da u zadnje tri godine nije prekršajno kažnjavan.
4. U svojoj završnoj riječi ŠV je ponovio da mu je žao zbog počinjenih prekršaja te je zamolio za ublažavanje kazni obzirom na njegovu materijalnu situaciju.
5. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je sud izvedene dokaze cijenio po slobodnom uvjerenju, svakog posebno i u njihovim međusobnim odnosima, s jednakom pažnjom utvrđujući činjenice koje terete okrivljenika, kao i one koje mu idu u korist, pri čemu nije ograničen ili vezan nikakvim dokaznim pravilima, sve sukladno članku 88. Prekršajnog zakona, nedvojbeno je utvrđeno da je ŠV počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
6. Naime, kako iz okolnosnog priznanja okrivljenika, tako i pregledom priložene dokazne građe, koja građa je dokaz u prekršajnom postupku sukladno članku 158. stavku 5. Prekršajnog zakona, utvrđeno je da su se u postupanju okrivljenika u cijelosti ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, tako da je proglašen krivim, nakon čega je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona preostalo odrediti mu prekršajnopravne sankcije za počinjene prekršaje.
7. Člankom 70. stavkom 1. točkom 1. i točkom 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana je propisano da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja kojeg je izdalo nadležno tijelo (članak 11. stavak 4. Zakona), te koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3. Zakona).
8. Pri odlučivanju o vrsti i mjeri sankcija sud je uvažio stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja i ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, sukladno člancima 6., 32. i 36. Prekršajnog zakona, pa je tako kao olakotne okolnosti uvažio to što je okrivljenik priznao prekršaje i osjeća se krivim, što je ratni vojni invalid i što u zadnje tri godine nije prekršajno kažnjavan. Kako osim samih obilježja počinjenih prekršaja nije bilo drugih posebno otegotnih okolnosti, to mu je sud na temelju članka 37. Prekršajnog zakona za svaki prekršaj odredio ublažene novčane kazne, nakon čega mu je izrečena ukupna novčana kazna koja se u konkretnom slučaju čini adekvatnom težini počinjenih prekršaja i stupnju njegove prekršajne odgovornosti te je za vjerovati da će se takvom novčanom kaznom postići propisane svrhe njihove primjene (članak 32. Prekršajnog zakona), odnosno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne nabavlja oružje i streljivo bez odobrenja nadležnog tijela i da ubuduće ne čini prekršaje, kao da će djelovati i na druge građane da ne čine prekršaje i poštuju pravni sustav Republike Hrvatske, a osobito da ne nabavljaju i posjeduju oružje i streljivo na nezakonit način obzirom na njegovu potencijalnu opasnost, a što je na žalost već nebrojeno puta dokazano.
9. Sukladno članku 183. stavku 2. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne.
10. Pored novčane kazne sud je od okrivljenika na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona u vezi s člankom 70. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oduzeo predmete prekršaja, odnosno oružje i streljivo koje mu je bilo privremeno oduzeto uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 00275503 od 20. ožujka 2024., jer je ovim Zakonom oduzimanje oružja i streljiva propisano kao obvezno, sve u cilju zaštite opće sigurnosti i javnog poretka Republike Hrvatske. Oduzeto oružje i streljivo će se po pravomoćnosti ove presude uništiti na propisani način.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te materijalne prilike okrivljenika. Sud je pritom uzeo u obzir da se odmah odazvao sudskom pozivu i priznao prekršaje na koji način je olakšao vođenje ovog prekršajnog postupka te time smanjio njegove troškove, kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 30. listopada 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v.r.
Ljiljana Vuko, v.r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Na temelju članka 194. stavka 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i ovdje
