Republika Hrvatska
Županijski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj Gž Ovr-514/2024-2
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Zapad-stan d.o.o., Zagreb, Ulica Ante Topić Mimare 61, OIB: 78641299718, u svojstvu upravitelja Stambene zgrade u [adresa], zastupan po punomoćnici Tihani Miletić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika: 1.ĆLT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-1508/2023- 8 od 25. rujna 2024., 30. listopada 2024.,
r i j e š i o j e
I Uvaženjem žalbe ovrhovoditelja ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-1508/2023-8 od 25. rujna 2024. i predmet vraća istom sudu na ponovan postupak.
II O troškovima postupka u povodu pravnog lijeka odlučit će se u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1.Citiranim rješenjem obustavljena je ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukinute sve provedene radnje.
2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), koji se u konkretnom slučaju primjenjuje pozivom na odredbu iz čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 39/14, 55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje OZ), predlažući da se rješenje ukine, uz obvezu naknade troška žalbenog postupka.
3. Žalba je osnovana.
5. Pobijano rješenje sud prvog stupnja donosi utvrđenjem da je ovrhovoditelj 20. siječnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te da je zaključkom od 23. siječnja 2023. ovrhovoditelj pozvan uplatiti predujam naknade troška javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eur uz upozorenje na odredbu čl. 14. st. 11. u vezi s čl. 9. i čl. 289. OZ-a. Ovrhovoditelj da je 24. siječnja 2023. primio predmetni zaključak, međutim da po istom nije postupio.
6. Slijedom izloženoga, pozivom na odredbe iz čl. 14. st. 11. i čl. 72. st. 2. OZ- a odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.
7. Navedeno utvrđenje suda prvog stupnja ovom sudu nije prihvatljivo.
8. Naime, iz podataka spisa razvidno je da je javni bilježnik Vesna Kelečić iz Zagreba u predmetu poslovni broj Ovrv-1508/2023, UPP/OS-Ovrv-19/2023 ovrhovoditelju uputila obavijest uz poziv na plaćanje predujma troškova u iznosu od 16,63 eur/125,30 kn[1] (list 20 spisa), te da spisu prileži račun broj 528/1/1 imenovanog javnog bilježnika od 26. siječnja 2023. na iznos od 16,63 eur, na kojem je navedeno da je račun plaćen po pozivu na plaćanje (list 22 spisa), a da je ovrhovoditelj uz žalbu priložio potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb od 25. siječnja 2023. na iznos od 16,63 eur. Nadalje, spisu prileži i obavijest javnog bilježnika Vesne Kelečić poslovni broj Ovrv-1508/2023, UPP/OS-Ovrv-19/2023 ovrhovoditelju uz poziv na plaćanje iznosa od 12,50 eur/94,18 kn s opisom plaćanja ostatak nagrade i troškova (list 29 spisa), u vezi kojeg plaćanja je ovrhovoditelj u prilogu žalbe priložio potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb s datumom izvršenja 10. ožujka 2023., na iznos od 12,50 eur (list 46-47 spisa) i potvrdu o izvršenom nalogu Privredne banke Zagreb s datumom izvršenja 30. lipnja 2023. na iznos od 12,50 eur (list 48 spisa).
9. Isto tako, ovrhovoditelj je uz žalbu priložio e-mail od 26. veljače 2024. upućen javnom bilježniku Vesni Kelečić s upitom može li izvršiti provjeru plaćanja sukladno izlistajima u prilogu i utvrditi je li potrebno podmiriti i daljnji nalog za plaćanje zaprimljen istoga dana (26. veljače 2024.), jer da su do sada izvršili već tri plaćanja po predmetnom ovršnom prijedlogu (list 49 spisa).
10. S obzirom na izloženo za sada se nisu ostvarile pretpostavke za obustavu predmetnog postupka, iz kojih razloga je rješenje suda prvog stupnja ukinuto i na temelju odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
10. Sukladno odredbi iz čl. 166. st. 3. ZPP-a ostavljeno je da se o troškovima u povodu pravnog lijeka odluči u konačnoj odluci.
U Rijeci, 30. listopada 2024.
Sutkinja
Dubravka Butković Brljačić
