Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-447/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ML, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-458/2024 od 18. srpnja 2024., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 30. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i ĆL, rođene Ć, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa srednjom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje djece, vojnog čina desetar, odlikovan za VR Oluja i Spomenicom domovinskog rata, lošeg imovnog stanja, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 21. listopada 2022. u 12,05 sati, u Gornjem Mrzlom Polju Mrežničkom, na kolniku državne ceste broj 3, upravljajući osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] u smjeru Karlovca, te dolaskom kod kućnog broja 145., protivno odredbi članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (" Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20, 85/22 - dalje: ZSPC), lakosmisleno smatrajući da neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, započeo vozilom skretati ulijevo bez da se prethodno uvjerio da navedenu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je teretno vozilo marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao oštećeni ĐL i kretao se u istom smjeru te u trenutku prometne nesreće obavljao radnju pretjecanja, prednjim desnim dijelom vozila udarilo u prednja lijeva vrata vozila kojim je upravljao okrivljenik, kojom prilikom je oštećenik zadobio prijelom prsne kosti, a koja ozljeda je okvalificirana kao teška tjelesna ozljeda,
II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio teške tjelesne ozljede druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11., pa se na temelju citiranog propisa okrivljeni ML
III.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom ML se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08. u iznosu od 402,20 eura i iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ML, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su zapisnik o očevidu na listu 13 do 15 spisa, skica mjesta događaja na listu 16 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu kod okrivljenika na listu 18 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu kod oštećenika na listu 19 spisa, medicinska dokumentacija za oštećenika na listu 34 do 39 i 92 do 96 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 27. veljače 2024. na listu 42 do 46 spisa, izvješće policijskih službenika od 21. listopada 2023. na listu 47 spisa, zapisnik o ispitivanju oštećenika na listu 81 do 83 spisa, fotodokumentacija na listu 25 do 30 spisa, uvid u spis Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-4644/2023, i izvadak iz KE i PE za okrivljenika na listu 97 do 99 spisa, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.
3.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi konkretan trošak kaznenog postupka u iznosu od 402,20 eura koji se odnosi na trošak prometnog vještačenja kao i trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, a koji trošak mora platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu 30. listopada 2024.
Sudac
Snježana Markuš
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-458/2024
2. Okrivljeni ML, [adresa] uz optužnicu
3. Oštećeni ĐL, [adresa] (kod LL)
4.Opunomoćenica ošt. Sandra Pleskina, odvjetnica u Karlovcu