Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-622/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RŠ, zbog kaznenog djela iz članka 280. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-581/2024-2 od 26. rujna 2024., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 30. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i PŠ, rođene P, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, oženjen, otac troje djece, sa završenom srednjom školom, srednjeg imovinskog stanja
k r i v j e
što je:
I. u razdoblju od 15. srpnja 2022. do 19. srpnja 2022. u Ogulinu i Karlovcu, u cilju da izbjegne plaćanje medicinskih usluga tijekom pružanja liječničke pomoći, u četiri navrata u Općoj bolnici i bolnici branitelja Domovinskog rata Ogulin i pet navrata u Općoj bolnici Karlovac zatražio liječničku pomoć i pritom medicinskom osoblju navedenih bolnica predočio iskaznicu zdravstvenog osiguranja HZZO-a izdanu na ime MŠ, rođenog **.**.1997., iz [adresa], svjestan da nema zdravstveno osiguranje i da navedena iskaznica glasi na ime MŠ, u što su mu medicinski djelatnici povjerovali pa mu nisu naplatili usluge provedenog liječenja,
II. dakle, osobnu ispravu izdanu na ime druge osobe prijevarno koristio u pravnom prometu,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – zlouporabom osobne isprave, opisano i kažnjivo po članku 280. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11.
), pa se po označenom zakonskom propisu okrivljeni RŠ
III.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom RŠ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog RŠ, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su medicinska dokumentacija na ime MŠ Opće bolnice i bolnice branitelja Domovinskog rata [adresa] na listu 3 do 10 spisa, medicinska dokumentacija na ime MŠ na listu 11 do 15 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog RŠ s pripadajućom AV snimkom na listu 18 do 22 spisa, izvadak iz KE za RŠ na listu 35 i 36 spisa, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.
3.Kako je okrivljeni RŠ proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka.
4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu 30. listopada 2024.
Sudac
Snježana Markuš
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-581/2024-2
2. Okrivljeni RŠ, [adresa] uz optužnicu
