Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-535/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene OU, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-514/2024-3 od 27. kolovoza 2024., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 30. listopada 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljena OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer O i RU rođene R, rođena **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, bez zvanja, nezaposlena, sa završenih sedam razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, majka petero maloljetne djece, neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
I. 7. listopada 2023., u Karlovcu i Piškorovcu, s unaprijed stvorenom nakanom da se nepripadno materijalno okoristi, putem Messenger aplikacije poslala poruku VU, te se predstavila kao njezina ujna PU iz [adresa], te joj u poruci poslala barkod AC12434699194854 i zatražila od VU da joj putem V na kiosku Tiska uplati novčani iznos od 255,00 eura, neistinito joj predočivši da će joj uplaćeni iznos vratiti, a nakon što je VU uplatila navedeni novčani iznos na njezin Aircash račun, novac zadržala, a da ga nije vratila oštećenoj, na koji način se okoristila i VU oštetila za iznos od 255,00 eura,
II. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24- dalje: KZ/11.), pa se na temelju citiranog zakonskog propisa,
III.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenoj OU se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 1. ZKP/08., oštećenici se dosuđuje u cijelosti imovinskopravni zahtjev pa je okrivljena OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dužna naknaditi oštećenoj VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], novčani iznos od 255,00 eura, roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenica je dužna nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljene OU, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su snimke zaslona ekrana mobitela oštećene VU na listu 3 i 15 spisa, imovinsko-pravni zahtjev oštećenika na listu 20 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičene s audio video snimkom ispitivanja na listu 23 do 25 spisa, dopis trgovačkog društva Aircash d.o.o. na listu 28 spisa, preslika osobne iskaznice okrivljene na listu 29 spisa, ispis transakcija na listu 30 spisa, zapisnik o ispitivanju žrtve VU na listu 34 do 37 spisa, potvrda iz prekršajne evidencije na listu 38 i 39 spisa i uvjerenje iz kaznene evidencije na listu 40 spisa, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenice te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.
3.Oštećenici se dosuđuje u cijelosti imovinskopravni zahtjev pa je okrivljena OU, dužna naknaditi oštećenoj VU, novčani iznos od 255,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
4.Kako je okrivljenica proglašena krivom, sud joj je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenice koje proizlaze iz njezinih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
5.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu 30. listopada 2024.
Sudac
Snježana Markuš
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-514/2024-3
2. Okrivljena OU, [adresa], uz optužnicu
3. Oštećena VU, [adresa]
